@article { author = {samiee esfahani, alireza and Mirali, Sajjad}, title = {DELIBERATIVE DEMOCRACY, SOCIAL MOVEMENTS AND THE WORLD’S PUBLIC SPHERE (ON JÜRGEN HABERMAS’S COMMUNICATIVE RATIONALITY)}, journal = {POLITICAL QUARTERLY}, volume = {44}, number = {2}, pages = {447-461}, year = {2014}, publisher = {}, issn = {1735-9678}, eissn = {1735-9686}, doi = {10.22059/jpq.2014.52401}, abstract = {Certainly, democracy, the public sphere of human activity, why do people in thisarea tend to interact with each other and Express their demands and interests. Socialmovements, which Expresses the demands of the people, in the public arena areformed and are active. But to explain the activities of new social movements, suchas the mobilization of additional benefits based on rational choice theory, would behelpful. The reason for this change of representation, and in particular the objectivesof these movements the way activities. The movements of the other followsIndividual and group interests are focused on the use of instrumental rationalitytheories are trivial. What is the main concern of the study, methods of analysis andexplain how the activities and purposes, by the new social movements. With regardto the active The public sphere ities of these movements are spreading out and basedon dialogue and communication are, the basic relationship can be drawn betweenthem and Hagerman’s theory of deliberative democracy .thus, on the one hand, theactivities of these movements in its limitless, and on the other hand, the world wideintents and purposes they are and what binds these two together, the sense ofHagerman’s communicative rationality. In fact, this research seeks to explore anddemonstrate the implications of Hagerman’s theory of communicative rationality isthat the social movement has gone way up. According to the world wide conjecturalgoalsT both from the perspective of Hagerman’s Deliberative Democracy, and newsocial movements, and also the mode of communication and dialogue, on bedsidescan be significant coordination between the two was observed. This paper arguesthat, as a new social movement, like movement for disarmament, green movement,borrowed from the Hagerman’s deliberative democracy, whether in practice or interms of this theory have been affected, various aspects of this relationship that istrying to be portrayed. Methods of this descriptive-analytical and using libraryresources and documents.}, keywords = {Habermas,deliberative democracy,Communicative Rationality,Public Sphere,Social movements}, title_fa = {دموکراسی رایزنانه؛ جنبش‌های اجتماعی و حوزۀ عمومی جهانی (با تأکید بر نظریۀ عقلانیت ارتباطی هابرماس)}, abstract_fa = {دموکراسی، بی‌تردید، عرصۀ عمومی فعالیت‌های انسانی است؛ چراکه انسان‌ها در این حوزه به تعامل با یکدیگر می‌پردازند و درخواست‌ها و علاقه‌مندی‌های خود را بیان می‌کنند. جنبش‌های اجتماعی که بیان‌کنندۀ تقاضاهای مردمی هستند، در همین عرصۀ عمومی شکل می‌گیرند و به فعالیت می‌پردازند. این پژوهش به دنبال بررسی و ارزیابی میزان تأثیراتی است که عقلانیت ارتباطی نظریۀ هابرماس، بر شیوۀ فعالیت و سازماندهی جنبش‌های اجتماعی نوین و نیز نوع روش‌ها، راهبردها و استراتژی‌های اتخاذشدۀ آن‌ها برای دستیابی به اهدافشان دارد. با توجه به جهان‌گستر بودن اهداف، هم از منظر دموکراسی رایزنانۀ هابرماس، و هم از نگاه جنبش‌های اجتماعی جدید، و نیز با توجه به شیوۀ مفاهمه‌ای و گفتگوییِ هردو طرف، می‌توان هماهنگی‌ها و سنخیت‌های قابل‌ملاحظه‌ای را میان این دو مشاهده کرد. استدلال نوشتار حاضر این است که جنبش‌های اجتماعی جدید مانند جنبش سبز (محیط زیست‌گرایی)، خلع سلاح و...، با اقتباس از شیوۀ دموکراسی رایزنانۀ هابرماس، چه در سطح عمل و چه در سطح نظر، از این نظریه متأثر شده‌اند. در ادامه تلاش می‌گردد جنبه‌های متفاوت این رابطه، با تأکید بر دو جنبش سبز و وال استریت به تصویر کشیده شود. روش پژوهش، کیفی از نوع تبیین علّی و روش تحلیل، توصیفی_ تبیینی و با بهره‌گیری از منابع کتابخانه‌ای و اسنادی است.}, keywords_fa = {Habermas,deliberative democracy,Communicative Rationality,Public Sphere,Social movements}, url = {https://jpq.ut.ac.ir/article_52401.html}, eprint = {https://jpq.ut.ac.ir/article_52401_32ab57b42e1cb70db946ae6dec84f973.pdf} }