@article { author = {Javani, Ahmad}, title = {Wave of transition to democracy in Islamic Republic of Iran}, journal = {POLITICAL QUARTERLY}, volume = {45}, number = {4}, pages = {895-913}, year = {2015}, publisher = {}, issn = {1735-9678}, eissn = {1735-9686}, doi = {10.22059/jpq.2015.55950}, abstract = {“Transition to democracy” is one of the significant results of social movements. Inefficient domination using hardware method by the control system led the West to encourage liberal democracy using software method in order to change non-democratic governments, referred to as “Transition Period” or velvet revolution- The approach of Transition theory holds that change is also necessary in Iran (after Revolution). Huntington describes the emergence of reformers as a precondition for Transition Period; accordingly, the formation of reform front in Iran opened the door for fundamental changes. However, the ground was not fully prepared for this transition and change due to nature of Islamic system and its structural difference with other systems. Therefore, the current paper aims to examine the reason of transition failure in Iran using explanatory and qualitative method.}, keywords = {abolition,Democracy,reform,Social Change,soft war,wave of transition}, title_fa = {موج گذار به دموکراسی در جمهوری اسلامی}, abstract_fa = {«گذار به دموکراسی» از نتایج قابل کنترل برخی جنبش‌های اجتماعی است که در مسیر لیبرال دموکراسی هدایت می‌شود. ناکارآمدی سلطه‌گری نظام سلطه با روش سخت‌افزاری، غرب را ناچار به ترویج لیبرال دموکراسی با روش نرم‌افزاری برای تغییر حکومت‌های غیردموکراتیک کرد که «دورة گذار» یاد می‌شود. روش نوینی که با افزایش شکاف‌های اجتماعی، اصل رضایت‌مندی شهروندان را هدف قرار داده و بستر انقلاب‌های نوین (مخملی) را فراهم کرده است و به فروپاشی نظام سیاسی ختم می‌شود. رویکرد نظریة گذار معطوف به این است که در ایران نیز تغییر، امری اجتناب‌ناپذیراست. هانتینگتون در نظریة خود ظهور اصلاح‌طلبان را از ملزومات «دورة گذار» دانسته که در ایران اسلامی نیز با شکل‌گیری جبهة اصلاحات انتظار تغییرات بنیادی می‌رفت. اما بستر و زمینة این تغییر و گذار به خاطر ماهیت نظام اسلامی و تفاوت ماهوی با سایر نظام‌ها به‌صورت کامل میسر نشد. لذا، با روش تبیینی و کیفی سعی شده است چرایی ناکامی گذار در ایران تبیین شود.}, keywords_fa = {abolition,Democracy,reform,Social Change,soft war,wave of transition}, url = {https://jpq.ut.ac.ir/article_55950.html}, eprint = {https://jpq.ut.ac.ir/article_55950_aec9df94a25361a1030ec9cf699e5cfe.pdf} }