%0 Journal Article %T ارزیابی ظرفیت‌ها و تنگناهای اخلاق هنجاری در سیاست‌ورزی «اخلاق فایده- وظیفه‌گرایی» به‌مثابۀ تمهیدی در جهت سازگاری اخلاق و سیاست %J فصلنامه سیاست %I دانشگاه تهران %Z 1735-9678 %A محمودی, سید علی %D 2020 %\ 03/20/2020 %V 50 %N 1 %P 289-305 %! ارزیابی ظرفیت‌ها و تنگناهای اخلاق هنجاری در سیاست‌ورزی «اخلاق فایده- وظیفه‌گرایی» به‌مثابۀ تمهیدی در جهت سازگاری اخلاق و سیاست %K اخلاق %K اخلاق هنجاری %K سیاست %K فضیلت‌گرایی %K فایده‌گرایی %K قاعدۀ زرین %K وظیفه‌گرایی %R 10.22059/jpq.2020.256233.1007248 %X سازگاری میان اخلاق و سیاست، ضرورتی مبرم در نیل به ساختارهای سیاسی و سیاست‌ورزی اخلاق‌محور است. بر این اساس، سه مکتب فضیلت‌گرایی، فایده‌گرایی و وظیفه‌گرایی ارزیابی می‌شود تا ظرفیت‌ها و تنگناهای هریک آشکار و تبیین شود. بدین‌منظور از روش تحلیل مفهومی و ارزیابی انتقادی در بستر فلسفۀ تحلیلی استفاده شده است. برایند این پژوهش نشان می‌دهد که در راستای سازگاری اخلاق و سیاست، نمی‌توان صرفاً به یکی از مکتب‌های اخلاقیِ سه‌گانه بسنده کرد. راه‌حل پیشنهادی نویسنده، برگرفتن آموزه‌هایی از فایده‌گرایی و وظیفه‌گرایی در کنار« قاعدۀ زّرین» است تا از سویی امکانات این دو مکتب مورد بهره‌برداری قرار گیرد؛ از سوی دیگر، از تناقض‌ها و ناسازگاری‌های این دو در سیاست‌ورزی اخلاقی فاصله گرفته شود. نقطۀ عزیمت این طرح تلفیقی، اخلاق سیاسی برخوردار از درون‌مایۀ نظری و توانمندی کاربردی در گسترۀ سیاست است. %U https://jpq.ut.ac.ir/article_76893_042668952022ba720fbc62fc91d4669c.pdf