ORIGINAL_ARTICLE
نقش ابتکار «یک کمربند- یک راه» در نظم نوین اقتصادی چین
یکی از دغدغههای راهبردی و شایان توجه سیاست جهانی در حال حاضر به کنش اقتصادی و بعضاً سیاسی چین بازمیگردد، بهگونهای که رفتارشناسی جهش اقتصادی چین در دهههای اخیر حاکی از ظهور قدرت بزرگ جدیدی است که حتی در برهههایی تمایل و عطش خود برای هژمون شدن را پنهان نمیکند. این گزاره موجب شده است تا چین درصدد معماری نظم نوین اقتصادی در سطح بینالملل باشد و برای تحقق این مهم دست به اقدامات مشخصی بزند؛ هدفی که بیتردید واکنشهای دامنهداری را از طرف رقبا از جمله آمریکا بهعنوان قدرت مسلط سیاست جهانی در پی خواهد داشت. به هر حال، از جمله اقدامات مشخص چین برای تحقق این مسئله را باید در ابتکار ایجاد جادۀ ابریشم جدید جستوجو کرد. در واقع، سؤال اصلی این است که راه ابریشم جدید چگونه میتواند در تحقق نظم نوین اقتصادی مدنظر چین تأثیرگذار باشد؟ در پاسخ، با بهرهگیری از نظریۀ ثبات هژمونیک و روش توصیفی- تحلیلی توضیح داده خواهد شد که چین تمایلاتی جدی برای تفوق بر سیاست جهانی در سر دارد و ابتکار «یک کمربند- یک راه» قدمی مهم در این مسیر دشوار بهحساب میآید و اجرای آن اگرچه ممکن است بیجینگ را به قدرت اول اقتصادی در جهان تبدیل کند، این کشور تا نائل شدن به قدرت هژمون مسیری طولانی در پیش دارد.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76879_54282a2e0b25331b1c25b07e553712b7.pdf
2020-03-20
1
20
10.22059/jpq.2020.252019.1007223
آمریکا
ابتکار «یک کمربند یک راه»
ثبات هژمونیک
چین
همکاری اقتصادی
محمّد
جمشیدی
mjamshidiut@gmail.com
1
استادیار مطالعات منطقهای دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
حسام
خاتمی
hesam.khatami@ut.ac.ir
2
دانشآموخته کارشناسی ارشد مطالعات منطقهای دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
الف) فارسی
1
امیراحمدیان، بهرام؛ صالحی، روحاله (1395). «ابتکار جادۀ ابریشم جدید چین: اهداف، موانع و چالشها»، فصلنامۀ مطالعات روابط بینالملل، ش 36، ص 42-9 .
2
بیلس، جان (1383). جهانی شدن سیاست؛ روابط بینالملل در عصر نوین، ترجمۀ ابوالقاسم راه چمنی و دیگران، تهران: ابرار معاصر.
3
پوراحمدی، حسین (1386). اقتصاد سیاسی بینالملل و تغییرات قدرت آمریکا، تهران: مرکز مطالعات استراتژیک خاورمیانه.
4
جکسون، رابرت (1383). درآمدی بر روابط بینالملل، ترجمۀ مهدی ذاکریان و دیگران، تهران: میزان.
5
خداقلیپور، علیرضا (1396). «ابتکار کمربند- راه چین و تأثیر آن بر منافع ملی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامۀ سیاست خارجی، سال سیویکم، ش 1، ص 49-17.
6
ساعی، احمد؛ ترابی، قاسم (1389). «نظریۀ ثبات هژمونیک و بحران در نظام اقتصاد جهانی»، فصلنامۀ سیاست، دورۀ 40، ش 4، ص 160-143.
7
سلیمی، حسین (1384). نظریههای گوناگون دربارة جهانی شدن، تهران: سمت.
8
شریعتینیا، محسن (1395). «کمربند اقتصادی جادۀ ابریشم: زنجیرۀ ارزش چینمحور»، فصلنامۀ روابط خارجی، سال هشتم، ش 3، ص 113-85.
9
قوام، عبدالعلی (1384). روابط بینالملل؛ نظریهها و رویکردها، تهران: سمت.
10
لارسون، توماس (1383). اقتصاد سیاسی بینالملل؛ تلاش برای کسب قدرت و ثروت، ترجمة احمد ساعی و مهدی متقی، تهران: قومس.
11
ملکی، عباس؛ رئوفی، مجید (1395). راه ابریشم جدید؛ یک کمربند، یک جاده؛ نظریۀ چینی برای رهایی از محدودیتهای استراتژیکی، تهران: ابرار معاصر.
12
موسوی شفائی، مسعود (1394). «نسل پنجم رهبران چین و ابتکار کمربند اقتصادی جادۀ ابریشم»، فصلنامۀ پژوهشهای روابط بینالملل، دورۀ نخست، ش 17، ص 222-201.
13
یزدانی، عنایتالله ؛ امیدی، علی؛ شاه محمدی، پریسا (1395). «ابتکار کمربند- راه: قوام نظریۀ هارتلند»، فصلنامۀ آسیای مرکزی و قفقاز، ش 96، ص 188-163.
14
ب) خارجی
15
Cheung, Francis & Alexious, Lee (2016). a Brilliant Plan: One Belt, One Road, Hong Kong: CLSA, 2015.
16
Dees, Stephane & Guilhem, Arthur (2009). The role of the United States in the global economy, European Central Bank, at: http://www.ecb.europa.eu
17
Ekman, Alice; Nicolas, Francoise; Semam, John; Desamaud, Gabrielle; Kastouevajean; Serif Onur Bahcecik and Clelie Nallet (2017). Three Years of China's New Silk Roads, Institute Francis Relations Internationals(IFRI), Pakistan, at: https://www.ifri.org/ sites/ default/ files/atoms/ files/ ekman_et_al_china_new_silk_roads_2017.pdf
18
Fedorenko, Vladimir (2013). The New Silk Road Initiatives In Central Asia, Institute Washington DC, at: www.rethinkinstitute.org/wp-content
19
Ghiasy, Richard & Zhou, Jiayi (2017). The Silk Road Economic Belt: Considering security implications and EU–China cooperation prospects, Stockholm International Peace Research Institute, at: Internet: www.sipri.org
20
Gilpin, Robert (1987) the Political Economy of International Relations, Princeton University Press.
21
Hawksworth, John (2017). how will the global economic order change by 2050, Price water house Coopers (PWC), UK, at: www.pwc.com/structure.
22
Joseph, François (2013). the U.S. Economic Hegemony and the Rise of China, Linnaeus University, School of Social Sciences, Department of Political Science.
23
Keohane, Robert (1984). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton University Press.
24
Miller, tom (2017). China's Asian Dream: Empire Building along the New Silk Road, Zed Books Ltd, London, at: www. Zedbooks.net
25
Minghao, Zhao (2015). China’s New Silk Road Initiative, Institute for Financial Studies at Renmin University of China.
26
NDRC(National Development and Reform Commission), 2015, Ministry of Foreign Affairs and Ministry of Commerce of the People’s Republic of China, with State Council Authorization, at: http://en.ndrc.gov.cn
27
26. Ozkaplan, Mert (2013). Can China be the Next Hegemon, University TASAM Intern.
28
Salaam Khan, Abdul (2015). “Is Growing China A Real Challenge To The U.S. Power”, International Journal of Humanities and Social Science, Vol. 5, No. 10(1).
29
Vander, Putten & Frans, Paul (2015). China, Europe and the Maritime Silk Road, Clingendael Report Netherlands Institute of International Relations, at: http://thediplomat.com
30
Zimmerman, Thomas (2015). the New Silk Roads: China, the U.S. and the Future of Central Asia, China Institutes of Contemporary International Relations.
31
ORIGINAL_ARTICLE
الگوی روابط عوامل کلیدی تأثیرگذار بر سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران
در شرایطی که تغییر و نوسان در برزخ آرمانگرایی و عملگرایی، دستیابی به الگوهای شناختی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران را دشوار ساخته است، ناگزیر از شناخت عوامل مؤثر و روابط بین آنها برای تحلیل سیاست خارجی هستیم. به این منظور، پژوهش حاضر با روش تحلیل ساختاری و تکنیک تحلیل تأثیر متقابل به دنبال پاسخ به این پرسش است که الگوی روابط عوامل کلیدی تأثیرگذار بر سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران چیست. در مسیر پاسخ به این پرسش، سیوشش عامل کلیدی تأثیرگذار بر سیاست خارجی شناسایی شد و پس از ایجاد ماتریس و رتبهبندی تأثیر متقابل عوامل بر هم، این عوامل بر اساس میزان اثرپذیری و اثرگذاری در پنج دسته متغیرهای روشنگر، واسط، نتیجه، تنظیمکننده و مستقل توزیع شدند. توزیع این عوامل در نمودار تأثیرگذاری و تأثیرپذیری نشاندهندۀ ناپایداری سیستم سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران است. تحلیل الگوی بهدستآمده از خروجی نرمافزارMicmac نشان داد که تداخل سطح تحلیلها در ارزیابی بازیگران در محیط خارجی، سبب بروز معمای امنیتی شده است و در محیط داخلی نیز اختلاف در پارادایم حکمرانی موجب تضعیف مواضع و تصمیمها در عرصۀ سیاست خارجی میشود.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76880_f4f6e2dacd4a1ef84843502a621afe1b.pdf
2020-03-20
21
43
10.22059/jpq.2020.277711.1007399
الگوی روابط
جمهوری اسلامی ایران
سیاست خارجی
عوامل تأثیرگذار
محمدجعفر
جوادی ارجمند
mjjavad@ut.ac.ir
1
دانشیار علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
مصدق
گنج خانلو
ganjkhanlou.m@ut.ac.ir
2
دانشآموخته دکتری علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
الف) فارسی
1
اپتر، دیوید؛ آندرین، چارلز (1378). «نظریههای تکثرگرا و گروههای اجتماعی»، ترجمۀ میرقاسم بنیهاشمی، تهران: فصلنامۀ مطالعات راهبردی، ش 4، ص 172-147.
2
اسدینظری، ناصر (1392) «تعاملگرایی ضدسلطه؛ دکترین سیاست خارجی آیتالله خامنهای»، رسالۀ دکتری رشتۀ علوم سیاسی گروه مسائل ایران در دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
3
اسمعیلی، مرتضی (1394). تدوین الگوی بومی قدرت نرم در روند سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، رسالۀ دکتری رشتۀ علوم سیاسی گروه مسائل ایران در دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
4
برزگر، کیهان (1397). «راهبرد سیاست خارجی ایران در توازن قوای منطقهای»، تهران: فصلنامۀ مطالعات راهبردی، سال بیستویکم، ش 4، ص 205-183.
5
بشیریه، حسین (1381). کاریزما، سنت و قانون منابع مشروعیت سیاسی، در اسماعیل خلجی (ویراستار): معمای حاکمیت قانون در ایران، تهران: طرح نو.
6
بلیکی، نورمن (1393). طراحی پژوهشهای اجتماعی، ترجمۀ حسن چاوشیان. تهران: نشر نی.
7
حسینی، سید عباس (1395). «بررسی شکاف و زمینههای آن در لایههای فرهنگی هویت ایرانیان»، تهران: معرفت فرهنگی اجتماعی، ش 28، ص 82-59.
8
خسروی، علیرضا؛ میرمحمدی، مهدی (1393). مقدمهای بر تحلیل سیاست خارجی، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی.
9
دهقانی فیروزآبادی، سید جلال (1389). سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، تهران: سمت.
10
--------------------- (1390). «نظریۀ اسلامی سیاست خارجی: چارچوبی برای تحلیل سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران»، تهران: فصلنامۀ روابط خارجی، سال سوم، ش 1، ص 47_7.
11
عطایی، فرهاد؛ منصوریمقدم، جهانشیر (1387). «سیاست خارجی ایران در قبال ایالات متحدۀ آمریکا از منظر نظریۀ پیوستگی جیمز روزنا در سالهای 1357-1332»، تهران: دانش سیاسی، سال چهارم، ش 2، ص 156-129.
12
کوئینتن، آنتونی (1371). فلسفۀ سیاسی، ترجمۀ مرتضی اسعدی، تهران: انتشارات بینالمللی الهدی.
13
گنجخانلو، مصدق؛ ثناقربانی، جلال (1394). «تغییر یا تداوم چرخۀ سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در تقابل با تهدیدات امنیت ملی»، تهران: فصلنامۀ مطالعات راهبردی، سال هجدهم، ش 4، ص 121-89.
14
گیدنز، آنتونی (1383). چکیده آثار آنتونی گیدنز، ویراستۀ فیلیپ کسل و ترجمۀ حسن چاوشیان، تهران: ققنوس.
15
هالستی، کی.جی (1373). مبانی تحلیل سیاست بینالملل، ترجمۀ بهرام مستقیمی، تهران: وزارت امور خارجه.
16
های، کالین (1385). درآمدی انتقادی بر تحلیل سیاسی، ترجمۀ گل محمدی، تهران: نشر نی.
17
هیل، کریستوفر (1393). آیندۀ تحلیل سیاست خارجی، در دابرت دنمارک (ویراستار): بازدرآمدی بر تحلیل سیاست خارجی، ترجمۀ مالک ذوالقدر و مهدی میرمحمدی، تهران: مخاطب.
18
یاقوتی، محمدمهدی (1390). «تحلیل سیاست خارجی و هویت سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران»، تهران: فصلنامۀ سیاست خارجی، سال بیستوپنجم، ش 1، ص 28-1.
19
ب) خارجی
20
Asan, S. S., & Asan, U. (2007). “Qualitative cross-impact analysis with time consideration”, Technological Forecasting and Social Change, 74(5), pp. 627-644.
21
Brown, C., & Ainley, K. (2009). Understanding international relations, Palgrave Macmillan.
22
Fuller, Graham E. (2003). The future of political Islam, New York, Palgrave Macmillan.
23
Mohammad Nia, Mahdi. (2010). "Understanding Iran’s Foreign Policy: An Application of Holistic Constructivism, Turkey", Alternatives Turkish Journal of International Relations, Vol.9, No.1, pp. 148-180.
24
Neack, L., Hey, J. A., & Haney, P. J. (Eds.). (1995). Foreign policy analysis: continuity and change in its second generation, Prentice Hall.
25
Neack, L., Hey, J. A., & Haney, P. J. (Eds.). (1995). Foreign policy analysis: continuity and change in its second generation, Prentice Hall.
26
Ramazani, R. K. (2013). Independence Without Freedom: Iran's Foreign Policy. University of Virginia Press.
27
Scott, W. H., & Nader, A. R. (2012). China and Iran: Economic, Political, and Military Relations, Center for Middle East Public Policy, International Programs at Rand.
28
ORIGINAL_ARTICLE
فرم سیاست در نظریه حقیقت انتقادی: مطالعه موردی طرح جورجو آگامبن
نیچه،از پیشتازان تبار فلسفة انتقادی، در «تبارشناسی اخلاق» خود میگوید، برای «انسان»، مسئلة اصلی زندگی، نه خودِ رنج کشیدن، بلکه «معنایی» است که رنجکشیدنهایشدارد. اگرهمینتقلای مکرروپیوستة «معناجویی» ازپسایدئولوژیهاورژیمهایحقیقتِهنجاری رامحورگفتاری بدانیمکه «فلسفةانتقادی» نامیدهمیشود،درخواهیم یافتکهفلسفةانتقادی،پیوندی وثیقبااحیاوطرحدوبارة «حقیقت»،آنهمدرجهانی داردکهحقیقتو «معنا»،هموارهبهپای ارزشهایینظیر «فایده» و «لذت» ازیکسووبنیادگرایی وخشونتازسوی دیگربهمسلخآوردهمیشود.روشناستکهدرچنیننبردی برای «حقیقت»،آنچهحائزاهمیتاست،نهصرفاًپیریزی یک «هستیشناسیِحقیقت»، یا «انسانشناسی» ومعرفتالنفسانتقادی،بلکهترسیموپیشکشیدن «چهرهای» استکهایننظریۀحقیقتانتقادی،برای جهانانسانیوروابطمیانانسانهابهبارخواهدآورد؛چهرهایکهبیشازهر چیز،خودرادر «فرمسیاست»،نمایانمیکند.دراینمقاله،تلاشنظری فیلسوفانانتقادی،برای بازسازی نسبتمیان «طرححقیقت» بافرمسیاستراازخلالنظریةجورجوآگامبن،فیلسوفانتقادی معاصر،دنبالمیکنیم. جایی کهآگامبن،بهمیانجی «انسانشناسی» ونظریةحقیقت،تلاشمیکندتاآپاراتوس یافرمی رابرای روابطانسانی بهپیشبکشدکهسودای حقیقتجوییانسانراباکنشخلاقانهوآزادازسلطه،پیوندزندوجایی برای کنشمعطوفبهحقیقتدراجتماعآیندهبازنگاهدارد.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76881_abcfe18acde9b179ac75e09b056d147c.pdf
2020-03-20
45
63
10.22059/jpq.2020.220624.1006953
آپاراتوس
آگامبن
اجتماع آینده
بالقوگی
نظریة حقیقت
سیدمجید
حسینی
hosmajid@gmail.com
1
استادیار علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
امیر
راقب
ragheb.amir@gmail.com
2
دانشآموختة کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
الف) فارسی
1
آگامبن، جورجو (1389الف). آپاراتوس چیست؟، ترجمۀ یاسر همتی، تهران: رخدادنو.
2
----------- (1389ب). اجتماع آینده، ترجمۀ محمدرضا قربانی، تهران: رخدادنو.
3
------------- (1390الف). کودکی و تاریخ: دربارة ویرانی تجربه، چ اول، ترجمۀ پویا ایمانی، تهران: مرکز.
4
------------- (1390ب). وسایل بیهدف: یادداشتهایی در باب سیاست، چ دوم، ترجمۀ امید مهرگان و صالح نجفی، تهران: چشمه.
5
------------- (1391). زبان و مرگ: در باب جایگاه منفیت، ترجمۀ پویا ایمانی، تهران: مرکز
6
آگامبن، جورجو (1385). «تبارشناسی حکومت»، ترجمۀ احسان عابدی، بازتاب اندیشه، ش 79، آبان 1385، ص 43-40.
7
آگامبن، جورجو؛ اشمیت، کارل؛ بنیامین، والتر و دیگران (1387). قانون و خشونت: گزیده مقالات، ترجمۀ مراد فرهادپور، صالح نجفی، امید مهرگان و دیگران، تهران: فرهنگ صبا.
8
آگامبن، جورجو؛ لوفور، کلود؛ رانسیر، ژاک و دیگران (1392). نامهای سیاست (مجموعه مقالات)، گزینش و ویرایش: مراد فرهادپور و دیگران، تهران: بیدگل.
9
ارسطو (1390). سیاست، چ ششم، ترجمۀ دکتر حمید عنایت، تهران: امیرکبیر.
10
استاوراکاکیس، یانیس (1392). لاکان و امر سیاسی، ترجمۀ محمدعلی جعفری، تهران: ققنوس.
11
افلاطون (1388). جمهور، چ دوازدهم، ترجمۀ فواد روحانی، تهران: علمی و فرهنگی.
12
بدیو، آلن (1392)، بنیاد کلیگرایی: پل قدیس و منطق حقیقت، چ دوم، ترجمۀ مراد فرهادپور و صالح نجفی، تهران: نشر ماهی.
13
بدیو، آلن و دیگران (1389). آلن بدیو: فلسفه - سیاست - هنر- عشق (مجموعه مقالات)، ترجمه و ویراستاری: صالح نجفی، مراد فرهادپور و دیگران، تهران: رخدادنو.
14
بنیامین، والتر؛ آگامبن، جورجو (1385). عروسک و کوتوله: مقالاتی در باب فلسفه زبان و فلسفه تاریخ، چ اول، گزینش و ترجمه: امید مهرگان و مراد فرهادپور، تهران: گام نو.
15
جمادی، سیاوش (1392). زمینه و زمانۀ پدیدارشناسی: جستاری در زندگی و اندیشههای هوسرل و هایدگر، چ دوم، تهران: ققنوس
16
دارتیگ، آندره (1389). پدیدارشناسی چیست؟، ترجمۀ دکتر محمود نوالی، تهران: سمت.
17
زارع، محمد (1390). تفسیر هایدگر از فلسفه هگل، تهران: کویر.
18
ژیژک، اسلاوی (1392). چگونه لاکان بخوانیم، ترجمه علی بهروزی، تهران: رخدادنو.
19
سایمونز، جان (1390). فوکو و امرسیاسی، ترجمه کاوه حسین زاده راد، تهران: رخدادنو.
20
فرهادپور، مراد «آلن بدیو و فرایند حقیقت»، کتاب ماه ادبیات و فلسفه، شش 89-90، اسفند 1383 و فروردین 1384، ص 71-58.
21
فوکو، میشل (1384). «حکومتمندی»، نشریۀ گفتگو، ش 44، آذر، ص 32-7.
22
22. فوکو، میشل (1390). تولد زیست سیاست: درسگفتارهای کلژ دوفرانس، 1979-1978، ترجمۀ رضا نجفزاده، تهران: نشر نی.
23
23. --------- (1392). اراده به دانستن، ترجمۀ نیکو سرخوش و افشین جهاندیده، تهران: نشر نی.
24
24. کریچلی، سایمون (1390). فلسفۀ قارهای، چ دوم، ترجمۀ خشایار دیهیمی، تهران: ماهی.
25
25. میلز، کاترین (1393). فلسفۀ آگامبن، ترجمۀ پویا ایمانی، تهران: مرکز.
26
26. هایدگر، مارتین (1390). نیچه، ج 1، چ سوم، ویراست دوم، ترجمۀ ایرج قانونی، تهران: آگه.
27
27. ---------- (1382). «نظریۀ حقیقت افلاطون»، ترجمۀ عطیه زندیه، پژوهشنامۀ متین، ش 20، پاییز، ص 91.
28
ب) خارجی
29
28. Agamben, Giorgio (2004). The Open: Man and Animal, translated by Kevin Attell, Stanford press university, California
30
29. ----------------------- (2005). State of Exception, translated by Kevin Attell, the university of Chicago press, Chicago
31
30. ---------------------- (1998). Homo sacer: sovereign power and bare life, Stanford press university, California
32
31. Badiou, Alain (2005). Being and Event, Translated by Oliver Feltham, published in English by Continuum, London
33
32. Lefort, claude (1986). The Political Forms of Modern Society: Bureaucracy, Democracy, Totalitarianism, edited and introduced by John B. Thompson, MIT Press Cambridge, Massachusetts.
34
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر بنیادهای فلسفی مدرنیته در مبانی توجیهی انتخابات دموکراتیک
انتخابات بهعنوان سازوکار تحقق حاکمیت مردم، حق تعیین سرنوشت و انتقال آرام قدرت، نقش بسیار مهمی در نظام دموکراتیک دارد. تأسیسات هر نظام سیاسی و حقوقی بر بنیادهای فکری خاصی استوار میشود. نظر به اینکه انتخابات در بستر نظام دموکراتیک کارایی دارد و اندیشۀ دموکراسی در دوران مدرنیته شکل گرفته، این پرسش بنیادین مطرح میشود که آیا بنیادهای فکری و فلسفی مدرنیته بر فرایند موجهسازی نهاد انتخابات در نظام دموکراتیک تأثیر گذاشته است؟ مقالۀ حاضر با نگرشی توصیفی-تحلیلی و با هدف ارائۀ تصویری از تأثیرات مبادی مدرنیته بر انتخابات دموکراتیک، در پی رسیدن به این نتایج است که تحولات و رخدادهای ذهنی و عینی دوران مدرنیته تغییرات عمدهای در مبادی هستیشناسی، معرفتشناسی و انسانشناسی جامعۀ غرب ایجاد کرده است و متعاقب آن نظامهای دموکراتیک ایجاد شدهاند، ازاینرو تأسیسات چنین نظامی مانند انتخابات در محتوا، رویه و ساختار، متأثر از مبادی فکری مدرنیته است و براساس آنها موجهسازی میشود.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76882_b4288d6609f27d67c24ae77b65bfca4d.pdf
2020-03-20
65
83
10.22059/jpq.2020.228442.1007026
انتخابات
دموکراسی
مبانی توجیهی
مدرنیته
نظام دموکراتیک
حسن
خسروی
hkh.be82@yahoo.com
1
دانشیار حقوق عمومی دانشگاه پیام نور
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
ابراهیمینژاد، محمدهادی (1392). کرامت درویشانه تا کرامت انسانی، تهران: دلیل ما.
2
استورات میل، جان (1393). دربارۀ آزادی، ترجمۀ مرضیه خسروی، تهران: روزگار نو.
3
استیونسون، نیک (1392). آزادی، ترجمۀ مرضیه ملکشاهی، تهران: ویژه نشر.
4
اسدی، عباس (1393). کرامت انسانی در حقوق رسانه، تهران: آثار فکر.
5
برلین، آیزایا (1392). آزادی و خیانت به آزادی: شش دشمن آزادی بشر، ترجمۀ عزتالله فولادوند، تهران: ماهی.
6
-------- (1368). چهار مقاله دربارۀ آزادی، ترجمۀ محمدعلی موحد، تهران: خوارزمی.
7
بیات، عبدالرسول (1386). فرهنگ واژهها، چ سوم، قم: مؤسسۀ اندیشه و فرهنگ دینی.
8
بنتون، تد؛ کرایپ، یان (1389). فلسفۀ علوم اجتماعی: بنیادهای فلسفی تفکر اجتماعی، ترجمۀ شهناز مسمیپرست، چ سوم، تهران: آگاه.
9
پیتی، فیلیپ (1382). جمهوریخواهی؛ نظریهای در آزادی و حکومت، ترجمۀ فرهاد مجلسیپور، تهران: شیرازه.
10
جوادی آملی، عبدالله (1392). حق و تکلیف در اسلام، چ ششم، قم: اسراء.
11
جهانبخش، فروغ (1383). اسلام، دموکراسی و نوگرایی دینی در ایران، ترجمۀ جلیل پروین، تهران: گام نور.
12
حسینزاده، محمد (1381). معرفتشناسی، چ هشتم قم: مؤسسۀ آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره).
13
------------ (1382). پژوهشی تطبیقی در معرفتشناسی، قم: مؤسسۀ آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره).
14
خسروی، حسن (1387). حقوق انتخابات دموکراتیک، تهران: مجد.
15
خلیلی، محرمعلی (1391). «پیدایش و تکامل مدرنیته در فرهنگ غرب»، http://khalili8923.blogfa.com
16
دال، رابرت (1383). «برابری در برابر نابرابری»، ترجمۀ داوود غرایاق زندی، فصلنامۀ مطالعات راهبردی، سال ششم، ش 1.
17
دیویس، تونی (1386). اومانیسم، ترجمۀ عباس مخبر، چ سوم، تهران: مرکز.
18
راسخ، محمد (1381)، حق و مصلحت، تهران: طرح نو.
19
--------- (1386)، «مدرنیته و حقوق دینی»، مجلۀ نامۀ مفید، ش 63.
20
--------- (1384). «تئوری حق و حقوق بشر بینالملل»، مجلۀ تحقیقات حقوقی، دانشگاه شهید بهشتی، ش 41.
21
رجبی، محمود (1379). انسانشناسی، چ دوم، قم: مؤسسۀ آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
22
رجبی، مهدی (1394). برابری در دموکراسی، تهران: دنیای نو.
23
رحیمینژاد، اسماعیل (1390)، «نگرش اسلامی به کرامت انسانی»، معرفت حقوقی، سال اول، ش 2.
24
رینولدز، آندرو و الیس، آندرو و رایلی، بن [v1] (1390). دانشنامۀ نظامهای انتخاباتی، ترجمۀ ابوذر رفیعی قهساره، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی، چ اول..
25
ریمر، جان. ای (1382). برابری فرصت، ترجمۀ محمد خضر، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی.
26
ریدی ای، دیوید(1392). فلسفۀ حقوق، ترجمۀ حسن خسروی، تهران: مجد.
27
زرشناس، شهریار (1392). مبانی نظری غرب مدرن، چ دوم، قم: معارف.
28
ژانی یر، ابل (1392). «مدرنیته چیست؟»، ترجمۀ عبدالوهاب احمدی، مجموعۀ مدرنیتۀ سیاسی، موریس باربیه، چ سوم، تهران: آگاه.
29
صادقی، سهیلا؛ ناصری راد، محسن (1390). «عناصر بنیادین در پژوهشهای علوم اجتماعی: هستیشناسی، معرفتشناسی، روششناسی و روش»، مجلۀ مطالعات اجتماعی ایران، دورۀ پنجم، ش2.
30
صانعی دره بیدی، منوچهر (1384). جایگاه انسان در اندیشۀ کانت، تهران: ققنوس.
31
طالبی، محمدحسین (1393). درآمدی بر فلسفۀ حق، تهران: سمت.
32
عبادیان، محمد (1380). «برابریخواهی، پیشینه و واقعیت آن»، نشریۀ آفتاب، ش 4.
33
کاتینگهام، جان (1390). درآمدی بر فلسفۀ دکارت، ترجمۀ علیمحمد صابری، تهران: افراز.
34
کاپلستون، فردریک (1360). کانت، ترجمۀ منوچهر بزرگمهر، تهران: مؤسسۀ انتشارات علمی دانشگاه شریف.
35
کانت، ایمانوئل (1380). فلسفۀ حقوق، ترجمۀ منوچهر صانعی درهبیدی، تهران: نقش و نگار.
36
------------ (1383). فلسفۀ فضیلت، ترجمۀ منوچهر صانعی درهبیدی، چ دوم، تهران: نقش و نگار.
37
------------ (1361). بنیاد مابعدالطبیعه اخلاق، ترجمۀ حمید عنایت و علی قمصری، تهران: خوارزمی.
38
کوهن، کارل (1373). دموکراسی، ترجمۀ فریبرز محمدی، تهران: خوارزمی.
39
گری، جان (1379). فلسفۀ سیاسی آیزایا برلین، ترجمۀ خشایار دیهیمی، تهران: طرح نو.
40
گنون، رنه (1378)، بحران دنیای متجدد، ترجمۀ ضیاءالدین دهشیری، چ دوم، تهران: امیرکبیر.
41
محمودی، محمدرضا (1394)، آشنایی اجمالی با تمدن مدرن غرب، یزد: اندیشمندان یزد.
42
معلمی، حسن (1385). نگاهی به معرفتشناسی در فلسفۀ غرب، چ دوم، تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشۀ اسلامی.
43
معین، محمد (1353). فرهنگ فارسی، چ دوم، تهران: امیرکبیر.
44
میراحمدی، منصور (1381). آزادی در فلسفۀ سیاسی اسلام، قم: بوستان کتاب.
45
نبویان، سید محمود (1381). «خدامحوری یا اومانیسم؟»، مجلۀ رواق اندیشه، ش 13.
46
نلسون، ویلیام (1384). در توجیه دموکراسی، ترجمۀ علیرضا پارسا، تهران: نشر دیگر.
47
نوروزی، حسینعلی (1385). صورتبندی مدرنیته و پستمدرنیته، چ دوم، تهران: نقش جهان.
48
هولمز، رابرت (1382). مبانی فلسفۀ اخلاق، ترجمۀ مسعود علیا، تهران: ققنوس.
49
ب) خارجی
50
Charles G. Nauert (1981). The Age of the Renaissance and Reformation, Washington, DC University Press of America.
51
Chris, Freeman and Francisco, Louca (2002). As Time Goes by: From the Industrial Revolutions to the Information Revolution, Oxford: Oxford University Press.
52
Childs, Peter (2007). Modernism(The New Critical Idiom), London and New York: Rutledge Press (second edition).
53
Donner, Wendy (1991). The Liberal Self : John Stuart Mill’s Moral and Political Philosophy, Ithaca, NY: Cornell University Press.
54
Edmondson, William A., (2004). An Introduction to Rights, Cambridge: Cambridge University Press.
55
Gary, John and Pelczynski Zbigniew (1984). Conceptions of Liberty in Political Philosophy, (New york: Martin’s Press.
56
Gary, Tim (1991). Freedom, USA: Humanities Press International, Inc.
57
Goodwin Gill, Guy. S, (2006), Free and Fair Election, (Geneva: Inter- Parliamentary Union, New Edition.
58
Karkpatrik, Jeane J. (1982). “Democratic Elections and Democratic Government”, American Enterprise Institute and the United State Department of State, www. questia. Com.
59
Lindley, Richard (1986). Autonomy, London: Macmilan Press.
60
Meyer, Michael J and Parent W.A , (1992), The Constitution of Rights : Human Dignity and American Values, New York: Cornell University Press.
61
Nagel, Thomas (1996). Equality; Readings in Social and Political Philosophy , Edited by : Robert M. Stewart , Oxford: Oxford University Press.
62
Orend, Brian (2002). Human Rights; Concept and Context, Toronto: Broadview Press.
63
Rainey, Lawrence (2005). Modernism: An Anthology, Oxford: Blackwell Press
64
Riss, Hans (ed), (1997). Kant; Political Writing, Cambridge: Cambridge University Press.
65
Verba, Sindy (2001). “Political Equlity”, Harvard University, www.russellsage.org /programs /main /inequality. Pdf.
66
[v1]اسامی همکاران ذکر شود
67
ORIGINAL_ARTICLE
ریاست معنوی در فلسفۀ سیاسی ایرانی از منظر هانری کربن
برجستگی روح معنویتگرایی در ذهن و ضمیر انسان ایرانی و البته انعکاس آن در هستیشناسی، انسانشناسی و فرجامشناسی اندیشۀ ایرانی، در پرداختن به امر سیاسی نیز پیامدهای خود را آشکار خواهد ساخت. در این پژوهش بر آنیم تا از این منظر به بررسی جایگاه، چیستی و تداوم ریاست و سیاست باطنی و روحانی و بهطور خاص شاه آرمانی و ولایت معنوی در فلسفۀ ایرانی بپردازیم. در این زمینه، اندیشههای هانری کربن، بهعنوان فیلسوفی که در جایجای آثار خود به این استعداد ایرانی اشاره دارد، و درک و دریافت وی از مضامین بالا، هدایتگر مسیر و مقصود ما بوده است. در پاسخ به این پرسش که مبانی شاه آرمانی و ولایت معنوی در فلسفۀ سیاسیِ ایرانی چیست؟ مستلزم آن بودهایم تا از ساحت «علم سیاست» به «فلسفۀ سیاسی» با مختصاتی که در ادامه بدان اشاره شده است، گذر نماییم. بهاختصار، درکی که از شاه آرمانی و ولایت معنوی و بهطور کلی سیاست باطنی در اینجا توصیف میشود، در ساحتی کلی، ژرفاندیشانه، فراتاریخی و مبنایی است که قابل فهم میباشد و این امری متمایز با سطح جزئی، تاریخی و عینی سیاست بوده و قابل فروکاست یا مقایسۀ صوری با مقتضیات و واقعیات موجودِ آن نیست. به باور ما، کربن بر آن است تا ضمن تأکید و برجستهسازی بُعد معنویِ نبوّت و امامت، تمایزی بین ولایت، ریاست و هدایت روحانی با شکل ظاهری و دنیوی آن ایجاد نموده و بیآنکه مجبور باشد تا از آرمان به واقعیت سقوط کند، با اصالتی که به عالم و ساحتی مینوی و باطنی و تاریخ و زمانی لطیف و درونی در جهانبینی فلسفۀ ایرانی دریافته و بهرهگیری از تأکیدی که در آنجا به آرمانشهر، شاه آرمانی و فرشگرد و منجیگرایی وجود دارد، از مفهومی چون ولایت و ریاست معنوی سخن بگوید.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76883_f1e6edc076e8a9cef8ea22ab16485365.pdf
2020-03-20
85
109
10.22059/jpq.2020.238238.1007135
آرمانشهر
ریاست و سیاست معنوی
شاه آرمانی
فلسفۀ ایرانی
فلسفۀ سیاسی
ولایت معنوی
هانری کربن
انشاءالله
رحمتی
n.sophia1388@gmail.com
1
استاد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز
LEAD_AUTHOR
مجید
سروند
majid.sarvand@gmail.com
2
دانشجوی دکتری دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
اذکائی، پرویز (1387). ماتیکان فلسفی (بیست گفتار دربارۀ حکمت و عرفان)، همدان: مادستان.
1
اشتراوس لئو (1387). فلسفۀ سیاسی چیست؟، ترجمۀ فرهنگ رجایی، چ سوم، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
2
آشتیانی، جلالالدین (1374). زرتشت، مزدیسنا و حکومت، چ هفتم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
3
بشیریه، حسین (1393). اندیشههای مارکسیستی (تاریخ اندیشههای سیاسی قرن بیستم)، ج1، چ دوازدهم، تهران: نشر نی.
4
پازوکی، شهرام (1385). «ارتباط تشیع، تصوف و ایران نزد هانری کربن»، زائر شرق (مجموعه مقالات همایش بزرگداشت یکصدمین سال تولد هانری کربن)، گردآوری و تدوین از شهرام پازوکی، تهران: مؤسسۀ پژوهشی حکمت و فلسفۀ ایران
5
رستم وندی، تقی (1388). اندیشۀ ایرانشهری در عصر اسلامی، تهران: امیرکبیر.
6
رضایی راد، محمد (1389). مبانی اندیشۀ سیاسی در خرد مزدایی، چ دوم، تهران: طرح نو.
7
رضوانی، محسن (1392). اشتراوس و فلسفۀ سیاسی اسلامی، قم: مؤسسۀ پژوهشی و آموزشی امام خمینی.
8
رضی، هاشم (1380). حکمت خسروانی (حکمت اشراق و عرفان از زرتشت تا سهروردی)، چ دوم، تهران: بهجت.
9
طباطبایی، جواد (1383الف). درآمدی فلسفی بر تاریخ اندیشۀ سیاسی در ایران، چ هفتم، تهران: کویر.
10
----------- (1383ب). زوال اندیشۀ سیاسی در ایران (گفتار در مبانی نظری ایران)، چ پنجم، تهران: کویر.
11
عباسی، مسلم (1393). تحول اندیشۀ سیاسی در ایران باستان، تهران: نگاه معاصر.
12
علیبنابیطالب، نهجالبلاغه، ترجمۀ شهیدی
13
فدایی مهربانی، مهدی (1394). چه باشد آنچه خوانندش سیاست؟، تهران: فلات.
14
فیرحی، داود (1389). قدرت، دانش و مشروعیت در اسلام (دورۀ میانه)، چ دهم، تهران: نشر نی.
15
قادری، حاتم (1388). اندیشههای سیاسی در اسلام و ایران، چ دهم، تهران: سمت.
16
کامینگ نویل، رابرت (1386). «فلسفۀ جاودان در زمینهای عمومی»، ترجمۀ امیر مازیار، جام نو و می کهن (مقالاتی از اصحاب حکمت خالده)، به کوشش مصطفی دهقان، چ دوم، تهران: مؤسسۀ تحقیقات و توسعۀ علوم انسانی.
17
کربن، هانری (1358). ارض ملکوت، کالبد انسان در روز رستاخیز از ایران مزدائی تا ایران شیعی، ترجمۀ سید ضیاءالدین دهشیری، تهران: مرکز ایرانی مطالعۀ فرهنگها.
18
--------- (1384الف). تخیّل خلّاق در عرفان ابن عربی، ترجمۀ انشاءالله رحمتی، تهران: جامی.
19
---------- (1384ب). «تحلیلی از آیین جوانمردان»، ترجمۀ احسان نراقی، مجموعه مقالات هانری کربن، گردآوری و تدوین از محمدامین شاهجویی، تهران: حقیقت.
20
----------- (1384پ). «در باب امام دوازدهم (ع)»، ترجمۀ عیسی سپهبدی، مجموعه مقالات هانری کربن، گردآوری و تدوین از محمدامین شاهجویی، تهران: انتشارات حقیقت
21
---------- (1387). ابنسینا و تمثیل عرفانی، ترجمۀ انشاءالله رحمتی، تهران: جامی.
22
----------- (1390). اسلام در سرزمین ایران، ترجمۀ رضا کوهکن، ج2، تهران: مؤسسۀ پژوهشی حکمت و فلسفه.
23
----------- (1391). اسلام ایرانی، ترجمۀ انشاءالله رحمتی، ج1، تهران: سوفیا.
24
------------ (1392الف). تاریخ فلسفۀ اسلامی، ترجمۀ جواد طباطبائی، تهران: مینوی خرد.
25
------------ (1392ب). فلسفۀ ایرانی و فلسفۀ تطبیقی، ترجمۀ جواد طباطبائی، مینوی خرد.
26
------------ (1394). زمان ادواری در مزدیسنا و عرفان اسماعیلیه، ترجمۀ انشاءالله رحمتی، تهران: سوفیا.
27
مجتبایی، فتحالله (1352). شهر زیبای افلاطون و شاهی آرمانی در ایران باستان، تهران: انتشارات انجمن فرهنگ ایران باستان
28
مجلسی، محمدباقر (1386). بحارالانوار، ج77، تهران: اسلامیه.
29
مدرّسی طباطبایی، سید حسین (1382). مکتب در فرایند تکامل، ترجمۀ هاشم ایزدپناه، تهران: کویر.
30
معین، محمد (1326). مزدیسنا و تأثیر آن در ادبیات پارسی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
31
32. معینی علمداری، جهانگیر (1392). نظریههای جدید در سیاست (اثباتگرایی و فرا اثباتگرایی)، چ چهارم، تهران: سمت.
32
33. منوچهری، عباس (1393). «دانش و پژوهش در علوم سیاسی»، رهیافت و روش در علوم سیاسی، به اهتمام عباس منوچهری، چ ششم، تهران: سمت.
33
ORIGINAL_ARTICLE
چرخش استراتژیک آمریکا از خلیجفارس به منطقۀ آسیا – پاسیفیک
قدرتهای فرامنطقهای غرب در منطقۀ خاورمیانه و خلیجفارس بر روی حیات سیاسی و اقتصادی و... تأثیر گذاشته است. منابع نفت و گاز منطقۀ خلیجفارس قبل از جنگ جهانی اول کشف شد و پس از جنگ در ترمیم ویرانیهای ناشی از آن نقش مهمی ایفا کرد. بهنظر میآید رفتار سیاسی بسیاری از قدرتهای بزرگ در منطقۀ خلیجفارس متأثر از وجود منابع انرژی سرشار و ارزان آن بوده است. هدف بنیادین این پژوهش بررسی میزان ذخایر نفت و گاز شیل و بهرهبرداری از آن در آمریکا، کانادا و اروپا و تأثیر این منابع بر رفتار سیاسی جدید آمریکا و سایر بازیگران قدرتمند اروپایی است. امروز بهصراحت میتوان گفت میزان برداشت منابع نفت و گاز شیل در آمریکا که به مرز ده میلیون بشکه در روز نزدیک میشود، ضمن تحولی نوین در فناوری استخراج و بهرهبرداری این منابع، سببتأثیرگذاری بر قیمت نفت و گاز در جهان و ایجاد ثبات در تأمین امنیت انرژی در نیمۀ نخست قرن فرارو خواهد شد. از ویژگیهای بارز منابع عظیم نفت و گاز شیل تغییر و چرخش استراتژیک آمریکا از خلیجفارس به آسیا – پاسیفیک است که در رقابت و همکاری با سه قدرت بزرگ منطقه یعنی چین، هند و ژاپن و در تعامل بیشتر با آسهآن و استرالیا قرار خواهد گرفت. منطقۀ آسیا – پاسیفیک در قرن بیستویکم مهد تمرکز سرمایه، فناوری و بازار بزرگ مصرف کالا و خدمات خواهد بود. آمریکا برای اینکه بتواند منافع لازم را از این منطقه ببرد، از ابتدای این قرن با چرخش استراتژیک از خلیجفارس به آسیا – پاسیفیک تمرکز کرده و حضور خود را پررنگ ساخته است و تا مدت زمانی طولانی در این منطقه باقی خواهد ماند.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76884_5510744b1c171fa641b12ef05f636eb2.pdf
2020-03-20
111
131
10.22059/jpq.2020.200804.1006746
آسیا – پاسیفیک
خلیجفارس
چین
سیاست خارجی آمریکا
نفت و گاز شیل
بهادر
زارعی
b.zarei@ut.ac.ir
1
استادیار گروه جغرافیای سیاسی دانشکدۀ جغرافیا دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
فرزاد
پیلتن
rad.fateme@yahoo.com
2
دکتری روابط بینالملل مرکز مطالعات استراتژیک خاورمیانه، وزارت امور خارجه
AUTHOR
الف) فارسی
1
بزرگی، وحید (13759). نظریههای روابط بینالملل، تهران: ماجد.
2
زیباکلام، صادق؛ عربعامری، جواد (1393). «منابع غیرمتعارف انرژی و جایگاه خلیجفارس در سیاست امنیت انرژی ایالات متحدۀ آمریکا»، فصلنامۀ سیاست خارجی، سال بیست وهشتم، شماره 1.
3
خضری، رؤیا (1390). استراتژی آمریکا و چین در منطقۀ آسیا – پاسیفیک، همکاری و تعارض.
4
سجادپور، محمدکاظم (1393). کالبدشکافی نطق باراک اوباما، تهران: سایت دیپلماسی ایرانی.
5
زارعی، بهادر (1394). مطالعات منطقهای خلیجفارس، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
6
کشمیری، سید محمد (1393). روابط آمریکا و چین: از همکاری اقتصادی تا رقابت استراتژیک.
7
فرهی، فریده (1393). نشست گروه مطالعات خلیجفارس، مرکز پژوهشهای علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه، مورخ 17/ 4/1393.
8
ب) خارجی
9
Brzezinski, Sbigniew (2012). Strategic Vision: American and the Crisis of Global Power,Basic books.
10
Bloomenthal, Daniel (2013). The China – U.S Security Rivalry The American enterprise 14 December in blog American. Com.
11
Chachavalpongpun, Pavin (2012). ASEAN-U.S. Relations: What are the taking points?, Singapore: Institue of Southeast Asian Studies.
12
Crane, Keite, Etal (2009). Imported Oil and U.S National Security, Rand corporation.
13
EIA (2014). Annual Energy Outhook 2014 with projection to 2035.-
14
Esmith, G. (2013). U.S, to the top Oil producer by 2015 on Shale, IEA Says BLOOMberg
15
EIA (2012). Annual Energy Outhook 2014 with projection to 2035.
16
James Baker III Institute for Public Policy October 2011
17
Keohane, Robert, (1984). after Hegemony, Princeton University.
18
The future of US- Chinese Relations:conflict is a Choise, not a Necessity, Foreieen Policy, Kissinger,Henry A.
19
Keohane and Nye (1997). Power and Interdependerce, long man classics in political science.
20
Lee Lao To, (2003). China, the USA and South China Sea Conflicts, Security Dialoge, Vol.. 34, No, 1.
21
Lampton, R. (2012). U.S- China Relations perilous past. Pragmatic present, NewYork: Rowman&LittleField.
22
21. Lawrence,susanv.and David Macdonald, (2012), "US-China Relations:Policy Issues",congressional Research service.?, Turkish policy Quarterly, Vol. 12. No.4, Winter.
23
22. Luft, Gal (2014). Will Energy-Reach AmericaDepart From The Middle East and Eurasia.
24
Rsecrance, Richard n, (1969). "Bipolurity,Multi polarity and the Future",In James -N.Rosenau(ed). International Politics and Foreign Policy: A Reader in Research and Theory, New York: The Free Press.
25
WEC, (2013). World Energy Resources survey World Energy Council.-
26
Westphal, k. (2013). unconventional oil and Gas-Global consequences.-
27
Zakaria, Fareed, (2008). "The post-American word"New York: Norton compony.
28
Xiaoning, Ahang (2012). Japanese Side Argues U.S – Japan security Treaty Applicable to Diayu Island: Chinese side Expresses Grave Concern and firm Opposition, China News Service.
29
26. www. diplomacy.ir
30
ORIGINAL_ARTICLE
رژیم سازی چین در شرق آسیا
یکی از واقعیتهای قرن حاضر، وجود رژیمها و سازمانهای مختلف جهت همکاری کشورها در حوزههای موضوعی متفاوت است. این امر بهویژه بعد از جنگ سرد رشدی چشمگیر داشته است، بهصورتی که تعداد رژیمهای شکلگرفته بسیار متعدد و فراوان بوده و جهان را بهصورت شبکهای از تاروپودهای ارتباطی به هم متصل کرده است. چین از جمله کشورهای نوظهور است و بهواسطۀ پتانسیل خود در طول دو تا سه دهۀ اخیر، جایگاه دوم اقتصادی جهان را از آن خود کرده است. پرسش اصلی مقالۀ حاضر این است که چرا چین دست به رژیمسازی در شرق آسیا زده است؟ مقالۀ حاضر با بهرهگیری از روش تبیینی، سودمحوری و کسب منافع بیشتر را انگیزۀ اصلی چین در ایجاد رژیمهای منطقهای میداند و بر این استدلال استوار است که چین با قدرتیابی اقتصادی، در پی ایجاد رژیمهایی جهت تثبیت جایگاه خود است. در همین زمینه چین، آسهآن بهعلاوۀ سه، منطقۀ آزاد تجاری چین- آسهآن، بانک سرمایهگذاری زیرساختی آسیایی و ابتکار کمربند و راه را ایجاد کرده یا از تشکیل آنها حمایت میکند. رویکرد موردنظر در پژوهش حاضر رژیمهای سودمحور بینالمللی و روش گردآوری مطالب نیز کتابخانهای و اسنادی است.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76885_4ae1af19cef1d98133b75521a4ecbe0d.pdf
2020-03-20
133
151
10.22059/jpq.2020.249369.1007203
آسه آن
چین
رژیم
سودمحوری
شرق آسیا
بهاره
سازمند
bsazmand@ut.ac.ir
1
دانشیار مطالعات منطقه ای دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
احمد
رمضانی
sazmand_bahareh@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری مطالعات منطقهای دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB). (2018). Quick Facts, Available at: https://www.aiib.org/en/index.html. (Accessed on: 17/12/2018).
1
Angresano, James (2006). “ASEAN+3: Is an Economic Community in Their Future?” In: International Economic Integration and Asia, Michael G Plummer; Erik Jones, Singapore: World Scientific Publishing.
2
Arase, David (2015). “China's Two Silk Roads: Implications for Southeast Asia” In: The 3rd ASEAN Reader. Ooi Kee Beng; Sanchita Basu Das; Terence Chong; Malcolm Cook; Cassey Lee & Michael Yeo Chai Ming, Singapore: ISEAS.
3
ASEAN Secretariat. (2017). A Journey Towards Regional Economic Integration: 1967-2017. Jakarta: ASEAN Economic Community Department. supported by the European Union, 1-24.
4
ASEAN Secretariat. (2018). ASEAN Stats Data Portal, Available at: https://data.aseanstats.org/. (Accessed on: 10/12/2018)
5
Athwal, Amardeep. (2008). China-India Relations: Contemporary Dynamics. London and New York: Routledge.
6
Basu Das, Sanchita. (2016). The ASEAN Economic Community and Beyond: Myths and Realities. Singapore: ISEAS.
7
Hong Kong Trade Development Council (HKTDC). (2018). Country Profile, Available at: https://beltandroad.hktdc.com/en/country-profiles. (Accessed on: 18/12/2018).
8
Bian, Fuling. Xie, Yichun. (2016). Geo-Informatics in Resource Management and Sustainable Ecosystem: Third International Conference, China. Berlin: Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
9
Cai, Kevin G (2011). “China and Economic Regionalism in East Asia” In: The Ashgate Research Companion to Regionalisms, Timothy M Shaw; J. Andrew Grant & Scarlett Cornelissen, Farnham, UK: Ashgate Publishing.
10
Casarini, Nicola. (2017). “Maritime Security and Freedom of Navigation from the South China Sea and Indian Ocean to the Mediterranean: Potential and Limits of EU-India Cooperation” In: Moving Forward EU-India Relations: The Significance of the Security Dialogues, Nicola Casarini; Stefania Benaglia, & Sameer Patil, Rome: Edizioni Nuova Cultura.
11
Dent, Christopher M. (2017). East Asian Regionalism. London and New York: Routledge.
12
Hamanaka, Shintaro (2008). “Comparing summitry, financial and trade regionalisms in East Asia: from the Japanese perspective” In: China, Japan and Regional Leadership in East Asia, Christopher M. Dent, Cheltenham, UK and Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing.
13
He, Kai (2008). “China’s Peaceful Rise and Multilateral Institutions: In Search of a Harmonious World” In: Harmonious World and China's New Foreign Policy, Guo, Sujian; Blanchard, Jean-Marc F, Lanham: Lexington Books, A division of Rowman & Littlefield Publishers.
14
Hirakawa, Hitoshi (2005). “East Asia and the development of regionalism” In: Beyond Market-Driven Development: Drawing on the Experience of Asia and Latin America, Costas Lapavitsas, London and New York: Routledge.
15
Holden, Patrick. (2011). A Dictionary of International Trade Organizations and Agreements. London and New York: Routledge.
16
Hong, Zhao (2015). China and ASEAN: Energy Security, Cooperation and Competition. Singapore: ISEAS.
17
Hörhager, Elisa I (2016). “China-ASEAN Relations and the South China Sea: Beyond Balancing and Bandwagoning?” In: Power Politics in Asia’s Contested Waters: Territorial Disputes in the South China Sea, Enrico Fels; Truong-Minh Vu, Switzerland: Springer International Publishing AG.
18
International Monetary Fund (IMF). (2018). IMF Data, Available at: data.imf.org/?sk=388DFA60-1D26-4ADE-B505-A05A558D9A42. (Accessed on: 06/02/2018)
19
Ishido, Hikari. (2011). Liberalization of Trade in Services under ASEAN+n: A Mapping Exercise. ERIA Discussion Paper Series. Faculty of Law and Economics, Chiba University, 1-33.
20
Kawai, Masahiro. Wignaraja, Geneshan. (2008). EFTA or CEPEA: Which Way Forward, ASEAN Economic Bulletin, Vol. 25, No. 2, 113-139.
21
Keohane, Robert O )1989(. International Institutions and State Power. Boulder: Westview Press.
22
Keohane, Robert O. )1984(. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press
23
Klecha-Tylec, Karolina. (2017). The Theoretical and Practical Dimensions of Regionalism in East Asia. New York: Palgrave Macmillan.
24
Krasner, Stephen D. (1983). International Regimes. Ithaca and New York: Cornell University Press.
25
Krasner, Stephen D. (2009). Power, the State, and Sovereignty: Essays on International Relations. London and New York: Routledge.
26
Lanteigne, Marc. (2016). Chinese Foreign Policy: An Introduction. London and New York: Routledge.
27
Larçon, Jean-Paul; Barré, Geneviève (2017). “China Meets Europe by the Baltic Sea” In: New Silk Road: China Meets Europe in The Baltic Sea Region: A Business Perspective, Jean-Paul Larçon, Singapore: World Scientific Publishing.
28
Lijun, Sheng (2003). “China-Asean Free Trade Area” In: The 2nd ASEAN Reader, Siddique Sharon; Kumar Sree, Singapore: ISEAS.
29
Lim, Kheng Swe (2017). “China’s Economic Statecraft in Sino-Southeast Asian Relations and the Security-Economic Nexus” In: China's Economic Statecraft: Co-optation, Cooperation, and Coercion, Mingjiang Li, Singapore: World Scientific Publishing.
30
Liu, Guoli. (2017). China Rising: Chinese Foreign Policy in a Changing World. London: Palgrave.
31
Lucarelli, Sonia (2000). Europe and the Breakup of Yugoslavia: A Political Failure in Search of a Scholarly Explanation. Netherlands: Kluwer Law International publications.
32
Miao, Lu. & Wang, Huiyao. (2017). International Migration of China: Status, Policy and Social Responses to the Globalization of Migration. Singapore: Springer Nature.
33
Nehru, Vikram (2017). “Southeast Asia: Thriving in the Shadow of Giants” In: China, The United States, and the Future of Southeast Asia: U.S-China Relations, Volume 2, David B. H. Denoon, New York: New York University Press.
34
Nemoto, Yoichi; Nakagawa, Satoshi (2014). “Regional Financial Cooperation in East Asia: Development and Challenges” In: ASEAN-Japan Relations, Takashi Shiraishi; Takaaki Kojima, Singapore: ISEAS.
35
Pu, Xiaoyu (2017). “Interdependent Rivals: China’s Economic Statecraft towards Japan” In: China's Economic Statecraft: Co-optation, Cooperation, and Coercion, Mingjiang Li, Singapore: World Scientific Publishing.
36
Ravenhill, John (2008). “Asia’s New Economic Institutions” In: Asia's New Institutional Architecture: Evolving Structures for Managing Trade, Financial, and Security Relations, Vinod K Aggarwal; Min Gyo Koo, Heidelberg, Berlin: Springer-Verlag.
37
Severino, Rodolfo C; Thuzar, Moe (2016). “ASEAN Economic Cooperation and Its Political Realities” In: Moving the AEC Beyond 2015: Managing Domestic Consensus for Community-Building, Tham Siew Yean; Sanchita Basu Das, Singapore: ISEAS.
38
Sutter, Robert G. (2005). China's Rise in Asia: Promises and Perils. Maryland: Rowman & Littlefield.
39
Yang, Mu. Heng, Michael S. H. (2012). Global Financial Crisis and Challenges for China. Singapore: World Scientific Publishing.
40
Yoshimatsu, Hidetaka. (2014). Comparing Institution-Building in East Asia: Power Politics, Governance, and Critical Junctures. New York: Palgrave Macmillan.
41
Zanghl, Bernhard (2014). “Regime Theory” In: Theories of International Relations, Schieder, Siegfried; Spindler, Manuela, London and New York: Routledge.
42
Zhang, Jie. (2015). China's Belt and Road Initiatives and Its Neighboring Diplomacy. Singapore: World Scientific Publishing.
43
Zhao, Hong (2017). “One Belt One Road and China–Southeast Asia Relations” In: Southeast Asia and China: A Contest in Mutual Socialization, Lowell Dittmer; Chow Bing Ngeow, Singapore: World Scientific Publishing.
44
Zhu, Cuiping (2016). “The Construction Capability, Challenges and the Corresponding Countermeasures of the 21st-Century Maritime Silk Road” In: Annual Report on the Development of the Indian Ocean Region (2015): 21st Century Maritime Silk Road, Rong Wang; Cuiping Zhu, Singapore: Social Science Academic Press & Springer Science+Business Media.
45
ORIGINAL_ARTICLE
سیستم باورها بهمثابۀ نقشۀ شناختی در مطالعۀ سیاست خارجی
هدف این مقاله بررسی نحوۀ مطالعۀ سیستم باورها در سیاست خارجی است. سیستم باورها از دهۀ 1960 و با بهرهگیری از دستاوردهای علم روانشناسی وارد حوزۀ سیاست خارجی و روابط بینالملل شد. پیوند میان روانشناسی و سیاست خارجی موجب دستیابی به مهمترین ویژگی سیستم باورها یعنی انسجام باورها یا انسجام شناختی شد. فرض نظریۀ انسجام شناختی این است که افراد، جهان را با تکیه بر باورهای کلیدی خود میفهمند و در تلاش برای حفظ انسجام باورهای خود هستند و این مسئلۀ کلیدی سبب تبدیل بررسی نظام باورهای تصمیمگیران سیاست خارجی به یکی از اولویتهای پژوهش بهویژه در سطح خرد یعنی تصمیمگیری سیاست خارجی شد، بنابراین جای طرح این سؤال بهوضوح احساس میشد که از چه سازوکار یا سازوکارهای روششناختی میتوان نظام باورها و عقاید تصمیمگیران سیاست خارجی را بررسی کرد؟ بهنظر میرسد سیستم باورها را میتوان بهمثابۀ نقشۀ شناختی درنظر گرفت که بر محور سه لایه از باورها شامل جهانبینی، ایدئولوژی و دکترینهای سیاست خارجی استوار است.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76886_912736f477066cf793d55531008ff351.pdf
2020-03-20
153
172
10.22059/jpq.2020.260416.1007270
ایدئولوژی
دکترین
سیستم باورها
سیاست خارجی
جهانبینی
نقشۀ شناختی
غلامعلی
سلیمانی
soleimani1359@ut.ac.ir
1
استادیار دانشکدۀ معارف و اندیشۀ اسلامی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
ابوالحمد، عبدالحمید (1349). «سیاست و تصمیمگیری»، مجلۀ حقوق دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، ش 4،زمستان، ص 1-29.
2
افتخاری، اصغر (1386). «اصولگرایی و شرایط متحول سیاست خارجی با تأکید بر دیدگاه امام خمینی»، زمانه، ش 55. ص 27-34.
3
آقابخشی، علی؛ افشاری راد، مینو (1383). فرهنگ علوم سیاسی، تهران: چاپار.
4
باربر، جیمز؛ اسمیت، مایکل (1373). اهمیت سیاستگذاری خارجی در دنیای وابستگی متقابل کشورها، ترجمۀ حسین سیفزاده، تهران: قومس.
5
بیرو، آلن (1370). فرهنگ علوم اجتماعی، ترجمۀ باقر ساروخانی، تهران: کیهان.
6
پارسا، محمد (1383). زمینۀ روانشناسی نوین، چ بیستم، تهران: بعثت.
7
جفری، یانگ و همکاران (1386). طرحوارۀ درمانی، ترجمۀ حسن حمیدپور و زهرا اندوز، تهران: ارجمند.
8
طباطبایی، سید محمدحسین (1388). علی و فلسفۀ الهی، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
9
------------------- (1374). اصول فلسفه و روش رئالیسم، در مجموعه آثـار شـهید مـطهری، تهران: صدرا.
10
علیبابایی، غلامرضا (1384). فرهنگ سیاسی آرش، چ دوم، تهران: آسیان.
11
فرانکل، جوزف (1382). روابط بینالملل در جهان متغیر، ترجمۀ عبدالرحمن عالم، چ ششم، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی وزارت امور خارجه.
12
فرانکل، جوزف (1376). نظریۀ معاصر روابط بینالملل، ترجمۀ وحید بزرگی، چ دوم، تهران: اطلاعات.
13
قاسمی، حاکم (1383). «نقش نخبگان در فرآیند تصمیم سازی و تصمیمگیری»، اندیشۀ انقلاب اسلامی، ش 11 و 12.ص 157-182.
14
کبیر، یحیی (1378). جهانبینی و معارف تطبیقی، قم: مرکز انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزۀ علمیۀ قم.
15
گریفیتس، مارتین، 1391). نظریۀ روابط بینالملل برای سدۀ بیستویکم، ترجمۀ علیرضا طیب، تهران: نشر نی.
16
مشیرزاده، حمیرا (1384). تحول در نظریهای روابط بینالملل، تهران: سمت.
17
مورگنتا، هانس (1374). سیاست میان ملتها، ترجمۀ حمیرا مشیرزاده، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.
18
نقیبزاده، احمد (1388). فرایند تصمیمگیری در سیاست خارجی ایران، تهران: دفتر گسترش علم.
19
هالستی، کی جی (1373). مبانی تحلیل سیاست بینالملل، چ پنجم، ترجمۀ بهرام مستقیمی و مسعود طارم سری، تهران: مؤسسۀ چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
20
هاوتن، دیوید پاتریک (1393). روانشناسی سیاسی (موقعیتها، افراد و مصادیق)، ترجمۀ علی اشرف نظری و شهرزاد مفتوح، تهران: قومس.
21
های، کالین (1385). درآمدی انتقادی بر تحلیل سیاسی، ترجمۀ احمد گل محمدی، تهران: نشر نی.
22
هیل، کریستفر (1387). ماهیت متحول سیاست خارجی، ترجمۀ علیرضا طیب و وحید بزرگی، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی.
23
هیوود، اندرو (1389). سیاست، ترجمۀ عبدالرحمن عالم، تهران: نشر نی.
24
واعظی، احمد (1394). « نسبت حکمت متعالیه با فلسفه سیاسی اسلامی،» علوم سیاسی، ش 70، تابستان.ص 7-22.
25
ب) خارجی
26
Anderson, Joel Edward (1973). The Operational Code Belief System of Senator Arthur Vandenberg: An Application of the George Construct, University of Michigan.
27
Axelrod, Robert (1973). “Schema Theory: An Information Processing Model of Perception and Cognition”, The American Political Science Review, Vol. 67, No. 4. pp. 1248-1266
28
Bern, Daryl J. (1970). Beliefs Attitudes and Human Affairs (Basic Concepts in Psychology), Belmont, California: Brooks Cole Publishing Co.
29
28. Blum, Douglas W. (1993) ‘’the Soviet Foreign Policy Belief System: Beliefs, Politics, and Foreign Policy Outcomes”; International Studies Quarterly, Vol. 37, No. 4. pp. 373-394
30
29. Brecher Michael (1972). The Foreign Policy System of Israel: Setting, Images, Process; Yale University Press.
31
30. Brim, O., Glass, D., Lavin, D., and Goodman, N. (1962). Personality and Decision Processes: Studies in the Social Psychology of Thinking; Stanford University Press.
32
31. Converse, Phillip E. (1964). “The Nature of Belief Systems in Mass Publics”; in Ideology and Discontent, edited by David Apter. New York: The Free Press.
33
32. Cottam, Richard W. (1977). Foreign Policy Motivation, University of Pittsburgh Press.
34
33. Dyson, Stephen Benedict and Thomas Preston (2006). “Individual Characteristics of Political Leaders and the Use of Analogy in Foreign Policy Decision Making”, Political Psychology, Vol. 27, No. 2. pp. 265-288
35
34. Etheredge, Lloyd S. (1978). A World of Men: The Private Sources of American Foreign Policy, Cambridge, MA: MIT Press.
36
35. Fisher, Glen; Mindsets (1988). The role of culture and perception in international relations, Yarmouth, Maine, 2d edition.
37
36. George, Alexander L. Juliette L. George (1964). Woodrow Wilson and Colonel House: A Personality Study, Courier Dover Publications.
38
37. George, Alexander L. (1979). “The Causal Nexus between Cognitive Beliefs and Decision-Making Behavior: The "Operational Code" Belief System”; in Lawrence falkowski (Ed), psychological models in international politics, boulder, CO, Westview press.
39
38. Goldstein, Judith and Robert o. keohane (1993). Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions, and Political Change; Cornell University Press.
40
39. Gustavsson, Jakob (1999). “How Should We Study Foreign Policy Change?” Cooperation and Conflict, Vol. 34 No. 1. pp. 73-95.
41
40. Heradstveit, Daniel (1979). The Arab - Israeli Conflict: Psychological Obstacles to Peace, Universitetsforlaget.
42
41. Hermann, Margaret G. (1980). ‘’Explaining Foreign Policy Behavior Using the Personal Characteristics of Political Leaders’, International Studies Quarterly, Vol. 24, No. 1. pp. 7-46.
43
42. Herrmann, Richard James F. Voss, Tonya Y. E. Schooler, and Joseph Ciarrochi. (1997). “Images in International Relations: An Experimental Test of Cognitive Schemata”; International Studies Quarterly, Vol. 41, No. 3. pp. 403-433.
44
43. Herrmann, Richard K. (1985). “Analyzing Soviet Images of the United States: A Psychological Theory and Empirical Study”, Journal of Conflict Resolution, Vol. 29 No. 4. pp. 665-697.
45
44. Herrmann, Richard (1985). Perceptions and Behavior in soviet Forging Polic, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
46
45.Hoffmann, Stanley (2005). “American Exceptionalism: the new version”, in Michael Ignatieff; American Exceptionalism and Human Rights, Princeton University Press.
47
46. Holsti, Ole r; “The Belief System and National image, a case study”, Conflict Resolution, Vol. 6, No. 3, Sep 1962. Pp. 244-252
48
47. Holsti, Ole R (1962).”The Belief System and National Images: John Foster Dulles and the Soviet Union”, Stanford University.
49
48. Johnson, L. (1977). Operational codes and the prediction of leadership behavior: Senator Frank Church at midcareer. In M. Hermann (ed.), a Psychological Examination of Political Leaders, Free Press, New York.
50
49. Jervis, Robert (1976). Perception and mis perception in international politics, Princeton University Press, 1 edition.
51
50. Lau, Richard R. David O. Sears (1986). Political Cognition: The 19Annual Carnegie Symposium on Cognition, L. Erlbaum Associates, Hillsdale, N.J.
52
51.Levy, Jacks (1994). “Learning and Foreign Policy: Sweeping a Conceptual Minefield”, International Organization, Vol. 48, No.2. pp. 279-312
53
52. Putnam, Robert (1973). The Beliefs of Politicians: Ideology, Conflict, and Democracy in Britain and Italy; New Haven: Yale University Press.
54
53. Renshon, Jonathan & Stanley A. Renshon (2008). “The Theory and Practice of Foreign Policy Decision Making”, Political Psychology, Vol. 29, No. 4. pp. 509-536
55
54. Renshon, Jonathan (2008). “Stability and change in belief system, the operational code of gorge w. bush from governor to second d term president”, Paper presented at the annual meeting of the ISPP 31st Annual Scientific Meeting, Sciences Po, Paris, France.
56
55. Renshon, Jonathan (2008). “Stability and Change in Belief Systems The Operational Code of George W. Bush”; Journal of Conflict Resolution, Vol. 52, No. 6. pp. 820-849.
57
56. Rokeach, Milton (1979). “Some unresolved issues in theories of beliefs, attitudes, and values”, Nebraska Symposium on Motivation, Vol 27.pp. 261–304.
58
57. Rosati, jerel A (1995). “A cognitive approach to the study of foreign policy, in :Foreign Policy Analysis: Continuity and Change in its Second Generation, Laura Neack, Jeanne A. K. Hey, Patrick Jude Haney, Prentice Hall.
59
58. Rosenberg, J. Philipp (1986). “Presidential Beliefs and Foreign Policy Decision-Making: Continuity during the Cold War Era”, Political Psychology, Vol. 7, No. 4. pp. 733-751
60
59. Schafer, Mark and Stephen G. Walker (Edited) (2006). Beliefs and leadership in world politics: methods and applications of operational code analysis, Palgrave Macmillan
61
60. Schafer, Mark & Stephen G. Walker (2006). “Democratic Leaders and the Democratic Peace: The Operational Codes of Tony Blair and Bill Clinton”, International Studies Quarterly, Vol. 50, Issue 3. pp. 561-583.
62
61. Shibley Telhami (2002). “Introduction: identiy & foreign policy in the Middle East”, in: Identity & Foreign Policy in The Middle East, (Ithaca & London, Cornell University Press.
63
62. Spanier, John W (1975). Games nations play: analyzing international politics: the University of California.
64
63. Stein, Janice gross (2008). “Foreign policy decision- making: rational, psychological, and neurological models”, In Steve Smith, Amelia Hadfield und Timothy Dunne (Eds.), Foreign policy,Theories, actors, cases; Oxford: Oxford University Press.
65
64. Tetlock, P. (2007). Why Foxes Are Better Forecasters than Hedgehogs; in: http://longnow.org/seminars/02007/jan/26/why-foxes-are-better-forecasters-than-dgehogs
66
65. Thomas Stuart, Douglas (1979). The relative potency of leader beliefs as a determinant of foreign policy: John F. Kennedy's operational code, University Microfilms.
67
66. Tweraser, Kurt (1975). Changing patterns of political beliefs: The foreign policy operational code of J. William Fulbright 1943-67 (American Policy); Sage Publications Ltd.
68
67. Vlahos, Michael (1991). “Culture and Foreign Policy”, Foreign Policy, No. 82, spring. pp. 59-78
69
68. Voss, James & Ellen Dorsey (1992). “Perception and International Relations: An Overview”, in Political Psychology and Foreign Policy, ed. Eric Singer and Valerie Hudson; Boulder, CO: West view Press.
70
69. Walker, Stephen G (1977). “The interface between beliefs and behavior: Henry Kissinger’s operational Code and the Vietnam War”, Journal of Conflict Resolution, Vol. 21, No. 1. pp. 129-168
71
70. Walker, Stephen G. (2003). Beliefs and Foreign Policy Analysis in the New Millennium; In Millennial, Reflections on International Studies, edited by Michael Brecher and Frank P. Harvey. Ann Arbor, University of Michigan Press.
72
71. Walker, Stephen G & Mark Schafer & Michael D. Young (1998). “Systematic Procedures for Operational Code Analysis: Measuring and Modeling Jimmy Carter’s Operational Code”, International Studies Quarterly, Vol. 42, No. 1. pp. 175-189
73
72. Winter, David G (2003). Personality and Political Behavior, In David Sears (Ed); Oxford handbook of political psychology.
74
ORIGINAL_ARTICLE
گونههای فرهنگ سیاسی در ایران معاصر و دلالتهای آسیبشناختی آن برای ثبات سیاسی و جامعۀ مدنی
گونهشناسی فرهنگ سیاسی در ایران معاصر و بررسی آسیبشناختی آن از منظر مؤلفههای دوگانۀ توسعۀ سیاسی مسئلۀ اصلی مقالۀ حاضر است. استدلال نظری مقاله این است که چنانچه فرهنگ سیاسی یک جامعه و مؤلفههای اصلی آن تضمینکنندۀ ثبات سیاسی و تقویتکننده جامعۀ مدنی ـ بهمثابۀ مؤلفههای اساسی توسعۀ سیاسی ـ نباشند، پیامدهای آسیبشناختی خواهند داشت. از نظر روششناختی، مطالعۀ حاضر به شیوۀ اسنادی و با کاربرد روشهای تفسیری و تحلیلی به اجرا در آمده است. فرهنگ سیاسی شبهطایفهای و فرقهگرایانه، فرهنگ سیاسی چندپارۀ قومی، فرهنگ سیاسی تودهای، فرهنگ سیاسی دینمحور و فرهنگ سیاسی هویتمحور جوانان و زنان گونههای خاص و برجستۀ فرهنگ سیاسی در جامعۀ معاصر ایران هستند. ارزیابی تحلیلی و تفسیری گونههای فرهنگ سیاسی در ایران معاصر بیانگر این است که این گونهها همگرایی زیادی با توسعۀ سیاسی ندارند و در مواردی ثبات سیاسی را تهدید و جامعۀ مدنی را تضعیف میکنند.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76887_a1aae05c716bbf82548d730d7f530f00.pdf
2020-03-20
173
189
10.22059/jpq.2020.238281.1007101
توسعهیافتگی سیاسی
ثبات سیاسی
جامعۀ مدنی
فرهنگ سیاسی
حامد
شیری
hamedshiri2003@yahoo.com
1
استادیار گروه علوم اجتماعی دانشگاه پیام نور
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
آزاد ارمکی، تقی (1389). جامعهشناسی ایران: جامعهشناسی مناسبات بیننسلی، تهران: علم گسترش فرهنگ.
2
آزاد ارمکی، تقی؛ غفاری، غلامرضا (1382). جامعهشناسی نسلی، تهران: پژوهشکدۀ علوم انسانی و اجتماعی.
3
اباذری، یوسف (1379). «فروپاشی اجتماعی»، نشریۀ آفتاب یزد، ش 19، ص 35 ـ 24.
4
احمدی، حمید (1378). قومیت و قومگرایی در ایران، از افسانه تا واقعیت، تهران: نشر نی.
5
آلموند، ج.؛ پاول، ب (1375). «جامعهپذیری سیاسی و فرهنگ سیاسی»، ترجمۀ علیرضا طیب، اطلاعات سیاسی اقتصادی، ش، 114-113، ص 31-22، بهمن و اسفند 1375.
6
امیراحمدی، هوشنگ (1381). ایران پس از انقلاب، ترجمۀ علی مرشیدیزاده، تهران: نشر باز.
7
بشیریه، حسین (1381). دیباچهای بر جامعهشناختی سیاسی ایران، دورۀ جمهوری اسلامی، تهران: نگاه معاصر.
8
---------- (1384). جامعهشناسی سیاسی، تهران: نشر نی.
9
---------- (1380). موانع توسعۀ سیاسی در ایران، تهران: گام نو.
10
پای، لوسین (1370). «فرهنگ سیاسی و توسعۀ سیاسی»، ترجمۀ مجید محمدی، فصلنامۀ نامۀ فرهنگ، سال دوم، ش 1و2.
11
جلاییپور، حمیدرضا (1381). جامعهشناسی جنبشهای اجتماعی، تهران: نشر طرح نو
12
چیلکوت، رونالد (1377). نظریههای سیاست مقایسهای، وحید بزرگی و علیرضا طیب، تهران: مؤسسۀ خدمات فرهنگی رسا
13
دراج، منوچهر (1379). مردمگرایی و شیوۀ صنفی در فرهنگ سیاسی ایران پس از انقلاب در کتاب فرهنگ سیاسی ایران در جمهوری اسلامی ایران، سمیج فارسون و مهرداد مشایخی، ترجمۀ معصومه خالقی، تهران: مرکز بازشناسی اسلام و ایران (باز).
14
رفیعپور، فرامرز (1379). توسعه و تضاد، تهران: شرکت سهامی انتشار.
15
سریعالقلم، محمود (1376). عقل و توسعهیافتگی (مبانی ثابت پارادایم توسعه)، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
16
سلطانی، علیاصغر (1384). قدرت، گفتمان و زبان، تهران: نشر نی.
17
شریف، محمدرضا (1381). انقلاب آرام، تهران: روزنه.
18
فارسون، سمیح و مشایخی، مهرداد (1379). فرهنگ سیاسی در جمهوری اسلامی ایران، ترجمۀ معصومه خلقی، تهران: مرکز بازشناسی اسلامی.
19
فروند، ژولین (1368). جامعهشناسی ماکس وبر، ترجمۀ عبدالحسین نیکگهر، تهران: رایزن.
20
قوام، عبدالعلی (1376). سیاستهای مقایسهای، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت).
21
کدی، نیکی (1383). نتایج انقلاب ایران، ترجمۀ مهدی حقیقتخواه، تهران: ققنوس.
22
کوزر، لوئیس (1383). زندگی و اندیشۀ بزرگان جامعهشناسی، ترجمۀ محسن ثلاثی، تهران: علمی.
23
کوش، دنی (1381). مفهوم فرهنگ در علوم اجتماعی، ترجمۀ فریدون وحیدا، تهران: سروش.
24
محمدی، مجید (1378). جامعۀ مدنی ایرانی، تهران: مرکز.
25
هانتینگتون، ساموئل (1370). سامان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگونی، ترجمۀ محسن ثلاثی، تهران: نشر علم.
26
هنیس، جف (1381). دین، جهانی شدن و فرهنگ سیاسی در جهان سوم، ترجمۀ داوود کیانی تهران: پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی.
27
واعظی، احمد (1381). جامعۀ مدنی، تهران: پژوهشکدۀ اندیشه و فرهنگ اسلامی.
28
ب) خارجی
29
28. Almond, G. & Verba, S. (1963). The Civic Culture, Political Attitude and Democracy in Five Nation, Princeton University Press.
30
29. Diamond, L (1994). Political Culture and Democracy, London: Lynne
31
30. Faulk, K. (1999). Political Sociology (A Critical Introduction), Edinburgh University Press.
32
31. Gastil, R. D. (1978). Middle class impediments to Modernization, public opinion & uartery Vol., 22, p 325.
33
32. Zonis, M, (1961). The Political Elite of Iran, Princeton: Princeton university press.
34
ORIGINAL_ARTICLE
ماکس وبر و احیای حاکمیت سیاسی در عصر سلطۀ عقلانیت ابزاری
در دورۀ مدرن، دولت همچون سایر شئون زندگی تحت سلطۀ روزافزون عقلانیت ابزاری قرار گرفته است که بازتاب آن را در نفوذ دیوانسالاری به حوزة اهداف سیاسی میتوان مشاهده کرد.. ماکس وبر از طریق پژوهش در بنیادهای تاریخی و فلسفی دولت مدرن و ارائۀ فرم سیاسی دولت دموکراتیک، در پی اصلاح محدودیتهای بهوجودآمده برای اعمال حاکمیت سیاسی ملت آلمان بود. به باور او، سلطة دیوانسالاران بر حوزة اهداف سیاسی را میتوان از طریق اتخاذ مدل دموکراسی مبتنی بر رهبری یک سیاستمدار حرفهای و دارای اخلاق مسئولیت اصلاح کرد و بدینترتیب راه را برای عینیتیابی حاکمیت سیاسی ملت گشود. هدف این مقاله، ترسیم رابطة ایجابی میان فرم سیاسی و محتوای تاریخی برای اصلاح محدودیتهای ناشی از ایدة دولت مدرن است. براساس شیوة استدلال این پژوهش، مفسر در اندیشة وبر میتواند به برداشتی منسجم از مدل دولتِ دموکراتیکِ مبتنی بر شرایط تاریخی دست یابد.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76888_d84a17135e269cc32e732c110347c66d.pdf
2020-03-20
191
210
10.22059/jpq.2020.211734.1006857
پارلمان
دموکراسی مبتنی بر رهبری
دولت مدرن
دیوانسالاری
سیاستمدار
عبدالرحمن
عالم
aalem@ut.ac.ir
1
استاد علوم سیاسی دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
مصطفی
پنداشته پور
mpendashtehpoor@ut.ac.ir
2
دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
الف) فارسی
1
1. احمدی، بابک (1391). مدرنیته و اندیشة انتقادی، چ نهم، تهران: مرکز.
2
2. استیوارت هیوز، هنری (1391). آگاهی و جامعه، ترجمة عزتالله فولادوند، چ پنجم، تهران: علمی و فرهنگی.
3
3. بشیریه، حسین (1386). عقل در سیاست. چ سوم، تهران: نگاه معاصر.
4
4. بندیکس، راینهارد (1382). سیمای فکری ماکس وبر، ترجمة محمود رامبد، تهران: هرمس.
5
5. بیتهام، دیوید (1392). ماکس وبر و نظریة سیاست مدرن، ترجمة هادی نوری، تهران: ققنوس.
6
6. ترنر، استیفن (1378). «عقل و تصمیم: آموزهمحوری وبر و انتخابهای ارزشی»، ترجمة علی مرتضویان، فصلنامة ارغنون، ش 15.
7
7. عالم، عبدالرحمن (1387). بنیادهای علم سیاست، تهران: انشر نی.
8
8. عضدانلو، حمید (1388). «ماکس وبر و عقلانیت مدرن»، فصلنامة اطلاعات سیاسی-اقتصادی، ش260-259.
9
9. فروند، ژولین (1383). جامعهشناسی ماکس وبر، ترجمة عبدالحسین نیکگهر، تهران: توتیا.
10
10. کالبرگ، اشتفان (1383). «انواع عقلانیت از دیدگاه ماکس وبر»، ترجمة مهدی دستگردی، ماهنامة معرفت، شمارة پیاپی 80.
11
11. کرایب، یان (1382). نظریة اجتماعی کلاسیک: مقدمهای بر اندیشة مارکس، وبر، دورکیم، زیمل، ترجمة شهناز مسمی پرست، تهران: آگاه.
12
12. گیدنز، آنتونی (1375). سیاست و جامعهشناسی در اندیشة ماکس وبر، ترجمة مجید محمدی، تهران: قطره.
13
13. _________ (1386). سیاست، جامعهشناسی و نظریة اجتماعی، ترجمة منوچهر صبوری، چ چهارم، تهران: نشر نی.
14
14. گین، نیکلاس (1389). ماکس وبر و نظریة پستمدرن، ترجمة محمود مقدس، تهران: روزنه.
15
15. لسناف، مایکل (1387). فیلسوفان سیاسی قرن بیستم، ترجمه خشایار دیهیمی، چ دوم. تهران: ماهی.
16
16. لوویت، کارل (1385). ماکس وبر و کارل مارکس، ترجمة شهناز مسمیپرست، چ سوم، تهران: ققنوس.
17
17. محمدی اصل، عباس (1390). جامعهشناسی ماکس وبر، تهران: گلآذین.
18
18. وبر، ماکس (1391). اخلاق پروتستانی و روح سرمایهداری، ترجمة عبدالکریم رشیدیان و پریسا منوچهری، چ پنجم. تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
19
19. _______ (1387). دین، قدرت، جامعه، ترجمة احمد تدین، چ سوم.، تهران: هرمس.
20
20. _______ (1384). اقتصاد و جامعه، ترجمة عباس منوچهری و دیگران، تهران: سمت.
21
21. _______ (1368). دانشمند و سیاستمدار، ترجمة احمد نقیبزاده، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
22
ب) خارجی
23
22. Antony, Carlo (1959). Max Weber In: From History to Sociology Transition in German Historical Thinking. Merlin Press, London.
24
23. Grondin, Jean (1993). “Humanism and the Limits of Rationality: A Hermeneutical Perspective”, Graduate Faculty Philosophy Journal, Vol.16, No.2, pp. 420-35.
25
24. J.Mommsen, Wolfgang (1977). The Age of Bureaucracy: Perspective on the Political Sociology of Max Weber. Harpercollins College Div Press.
26
25. J.Mommsen, Wolfgang (1984). Max Weber and German Politics, 1890-1920. Tr.by Michael S.Steinberg, The University of Chicago Press.
27
26. Kalberg, Stephen (2005). Max Weber: Readings And Commentary On Modernity. Edition 1, Wiley-Blackwell Press.
28
27. Schluchter, Wolfgang (1996). Paradoxes of Modernity: Culture and Conduct in the Theory of Max Weber. Translated by Neil Solomon, Stanford University Press.
29
28. Turner, Bryan (1980). Max Weber: From History to Modernity. Routledge Press.
30
29. Udy, Stanley (1959). “Bureaucracy and Rationality”. American Sociological Review, Vol.24, pp.95-118.
31
30. Weber, Max (1984). From Max Weber: Essays in Society. Tr.and ed. By H.H.Gerth and C.W.Mills, Routledge and Kegen Paul Press.
32
31. _________ (1994). Political Writings. Tr.and ed. By P.Lassman and R.Speirs, Cambridge University Press.
33
32. _________ (2002). General Economic History. Tr.by Frank H.Knight, Dover Publications.
34
ORIGINAL_ARTICLE
رویکرد بیلفلد و دلالتهای آن برای تاریخنگاری اندیشه سیاسی در ایران معاصر
مورخان بیلفلد، در کنار سایر مکاتب مهم تاریخنگاری، در نیمة دوم قرن بیستم میلادی به موفقیتهایی در ارائة رویکردی جدید برای مطالعة پدیدههای اجتماعی دست یافتهاند. در این رویکرد، مورخان با تأکید بر نظریههای کلان علم اجتماع بر این باورند که مطالعة ساختارها، کلیتها و روندها در یک برهة زمانی بهخصوص دوران معاصر باید در دستور کار مورخ اجتماع باشد، در نتیجه، مطالعة سایر ابعاد پدیدهها باید داخل پرانتز قرار گیرد. مقالة حاضر بر این مدعاست که رویکرد مذکور میتواند دلالتهای مهمی برای تاریخنگاری ایدهها، در معنای موسع کلمه، و اندیشة سیاسی در ایران داشته باشد؛ دلالتهای معرفتی مهمی مانند پیوند دادن ایدهها و اجتماع، تأکید بر مطالعة روندهای شکلگیر ایدهها و در نهایت، توجه به ساختارهای کلی و جمعی ایدهها. اما در دلالتهای انتولوژیک، رویکرد مذکور با تقدم بر هستیها، اهمیتی برای وجودِ ایدهها و اندیشهها قائل نمیشود و در دلالتهای روشی، کاربست شیوههای کمی از طریق این رویکرد نمیتواند راهی بهسوی فهم ایدههای سیاسی بهطور کلی داشته باشد. بنابراین، رویکرد بیلفلد به لحاظ معرفتی در برخی موارد میتواند واجد دلالتهای مهمی برای تاریخ ایدههای سیاسی بهخصوص در ایران باشد، ولی به لحاظ انتولوژیک و روشی، در حیطة تاریخنگاری ایدهها دلالتهای آن باید دچار جرح و تعدیلهای متهورانه شود تا از قبلِ آن بتوان فهمی بسنده از پدیدههای تاریخی در ایران بهدست داد.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76889_862c24ac8f7ae29e19f4c1030a51ea01.pdf
2020-03-20
211
228
10.22059/jpq.2020.243373.1007160
اندیشة سیاسی
ایدهها
بیلفلد
تاریخ جامعه
تاریخنگاری
محمد
عبداله پور چناری
m.abdolahpour@uk.ac.ir
1
استادیار علوم سیاسی دانشکدة حقوق و الهیات دانشگاه شهید باهنر کرمان
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
ایوانس، جان (1395). «حلقة مفقودة تاریخنگاری بیلفلد»، ترجمة محمد جلال ماخانی، ماهنامة فرهنگ امروز، سال سوم، ش 15، ص 113-112.
2
برودکرب، ماتیاس (1395). آشوویتس یکتا: ارنست نولته، یورگن هابرماس و 25 سال دعوای تاریخنگاران، ترجمة مهدی تدینی، تهران: کویر.
3
ککا، یورگن (1395)، «پرسپکتیوهای ناپیدای اصحاب بیلفلد»، ترجمة محمدتقی شریعتی و زکیه علیزاده، ماهنامة فرهنگ امروز، سال سوم، ش 15، ص 111-109.
4
گرلیش، زیگفرید (1396). ارنست نولته: سیمای یک تاریخاندیش، ترجمة مهدی تدینی، تهران: ثالث.
5
لوتز، رافائل (1395). «مکتب تاریخی بیلفلد: روند شکلگیری و برنامهها»، ترجمة مینا قاجار، ماهنامة فرهنگ امروز، سال سوم، ش 15، ص 108-105.
6
نولته، ارنست (1395الف). «نظریة نظام لیبرال»، ترجمة مهدی تدینی، سیاستنامه، سال یکم، ش 6، ص 55-52.
7
نولته، ارنست (1395ب). «جلوة لیبرالیسم سیاسی»، ترجمة مهدی تدینی، سیاستنامه، سال یکم، ش6، ص 72-56.
8
نولته، ارنست (1396). «عبور محافظهکاری از مرز فاشیسم»، ترجمة مهدی تدینی، سیاستنامه، سال دوم، ش 7، ص 108-76.
9
ب) خارجی
10
Bergmann, Peter (2001). “American Exceptionalism and German ‘Sonderweg’ in Tandem”, The international History of Review, Vol. 23, No. 3, pp. 505-534.
11
Berman, S. E. (2001). “Modernization in Historical Perspective: The Case of Imperial Germany”, World Politics, Vol. 53, No. 3, pp. 431-462.
12
Conrad, C. (2001), “Social History”, in Internationl Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, Pergamon, vol. 21, pp. 14299-14306.
13
Depkat, Volker (2009). “The ‘Cultural Turn’ in German and American Historiography”, American Studies, Vol. 54, No. 3, pp. 425-450.
14
Fletcher, Roger (1984). “Recent Developments in West German Histotiography: The Bielefeld School and Its Critics”, German Studies Review, Vol. 7, No. 3, pp. 451-480.
15
Fletcher, Roger (1988). “History From Below Comes to Germany: The New History Movement in The Federal Republic of Germany”, The Journal of Modern History, Vol. 60, No. 3, pp. 557-568.
16
Hamerow, Theodore S. (1983), “Guilt, Redemption, and Writing German History”, The American Historical Review, Vol. 88, No. 1, pp. 53-72.
17
Hobsbawm, E. J. (1971). “From Social History to the History of Society”, Daedalus, Vol. 100, No. 1, pp. 20-45.
18
Kitchen, Martin (1974). “Ernst Nolte and the Phenomenology of Fascism”, Science & Society, Vol. 38, No. 2, pp. 130-149.
19
Kocka, Jurgen & Haupt, Heinz-Gerhard (2009). “Comparsion and Beyond: Traditions, Scope, and Perspectives of Comparative History”, in Comparative and Transnational History, Ed by Haupt and Kocka,Oxford & New York: Berghahn Books, pp. 1-32.
20
Kocka, Jurgen (1971). “Family and Bureaucracy in German Industrial Managemeny, 1850-1914: Siemens in Comparative perspective”, The Business History Review, Vol. 45, No. 2, pp. 133-156.
21
----------------- (1973). “The First World and Mittelstand: German Artisans and White-Collar Workers”, Journal of Contemporary History, Vol. 8, No. 6, pp. 101-123.
22
----------------- (1975). “Theoretical Approaches to Social and Economic History of Modern Germany: some recent Trends, Concepts, and Problems in Western and Eastern Germany”, The Journal of Modern History, Vol. 47, No. 1, pp. 101-119.
23
------------------ (1979). “Research in Progress”, Quantum Information, No. 9, pp. 7-12.
24
------------------ (1981). “Capitalism and Bureaucracy in German Industrialization before 1914”, The Economiic History Review, Vol. 34, No. 3, pp. 453-468.
25
----------------- (1984a). “Family and Class Formation: Intergenerational Mobility and Marriage Patterns in Nineteenth-century Westphalian Towns”, Journal of Social History, Vol. 17, No. 3, pp. 411-433.
26
----------------- (1984b), “Theories and Quantification in History”, Social Science History, Vol. 8, No. 2, pp. 169-178.
27
----------------- (1985). “Marxist Social Analysis and The Problem of White-Collar Employees”, State, Culture and Society, Vol. 1n No. 2, pp. 137-151.
28
----------------- (1988a). “German History before Hitler: The Debate about the German Sonderweg”, Journal of Contemporary, Vol. 23, No. 1, pp. 3-16.
29
----------------- (1988b). “The Weight of The Past in Germany’s Future”, German Politics & Society, No. 13, pp. 22-29.
30
----------------- (1994). “Crisis of Unification: How Germany Changes”, Daedalus, Vol. 123, No. 1, pp. 173-192.
31
Kocka, Jurgen (1995). “What is Leftist about Social History”, Journal of Social History, Vol. 29, Special Issue, pp. 67-71.
32
----------------- (1995b). “The Short Twentieth Century from a European Perspective”, The History Teacher, Vol. 28, No. 4, pp. 471-477.
33
----------------- (1995c). “The Middle Classes in Europe”, The Journal of Modern History, Vol. 67, No. 4, pp. 783-806.
34
----------------- (1997). “New Trends in Labour Movement Historiography: a German Perspective”, International Review of Social History, Vol. 42, pp. 67-78.
35
------------------ (1999). “Asymmetrical Historical Comparison: the case of the German Sonderweg”, History and Theory, Vol. 38, No. 1, pp. 40-50.
36
------------------ (2003). “Comparison and Beyond”, History and Theory, Vol. 42, No. 1, pp. 39-44.
37
------------------- (2003b). “Losses, Gains and Opportunities: Social History Today”, Journal of Social History, Vol. 37, No. 1, pp. 21-28.
38
------------------- (2005). “Civil Society: Some Remarks on The career of a concept”, in Comparing Modernities: Pluralism and Homogenity, Ed by Eliezer Ben-Rafael and Yitzhak Sternberg, Leiden & Boston: Brill, Vol. 10, pp. 141-149.
39
---------------- (2008). “Review: Returning of Social History?”, History and Theory, Vol. 47, No. 3, pp. 421-426.
40
--------------- (2010). “Writing the History of Capitalism”, New York Times, Vol.45, pp. 29-51.
41
----------------- (2016). Capitalism: A Short History, Trans by Jeremiah Riemer, Princeton and Oxford: Princeton University Press.
42
Kocka, Jurgen and Templer, Bill (1990). “Ideological Regression and Methodological Innovation: Historiography and The Social Sciences in the 1930s and 1940s”, History and Memory, Vol. 2, No. 1, pp. 130-138.
43
Lorenz, Chris (2006). “Won’t You Tell Me, Where Have All The Good Times Gone?: On the Advantages and Disadvantages of Modernization Theory for Historical Study”, Rethinking History, Vol. 10, No. 2, pp. 93-117.
44
Wehler, Hans-Ulrich (1985). The German Empire: 1871-1918, Translated by Kim Traynor, Oxford & New York: Berg.
45
ORIGINAL_ARTICLE
نولیبرالیسم و تولد دوبارۀ سزاگرایی کیفری
این واقعیت که از اواخر قرن بیستم در آمریکا، آن هم بعد از گذار از تئوریهای مختلف در حوزة سیاست جنایی، دوباره نوبت به سزاگرایی، اعمال مجازات متناسب، سختگیرانه و توجه به گونهای از اخلاق اجتماعی و حفظ آن از طریق نظام سزادهی استحقاقی رسیده است، بسیار محل تأمل و بحث است. برخی اندیشمندان توضیح این تحول را در تغییرات اساسی در رویکردهای مرتبط با حقوق کیفری و حتی برخی نظریه های اجتماعی و فرهنگی خلاصه میکنند. در نوشتار حاضر، نگارنده قصد دارد تا به مؤلفههای سیاسی تأثیرگذار بر بازتولید ادبیات سزادهی بپردازد. آنچه در پایان نتیجه گرفته خواهد شد، همسویی سزاگرایی و ارکان اصلیِ آن با خوانش جدید و مسلط از نظریۀ لیبرالیسم سیاسی است که با عنوانِ نولیبرالیسم به برخی ویژگیهای مبنایی سزاگرایی بسیار نزدیک است.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76890_2386bb3eb3c970f1be6bbd047c0bee47.pdf
2020-03-20
229
248
10.22059/jpq.2020.140601.1006701
سزاگرایی
سیاست جنایی
لیبرالیسم کلاسیک
نولیبرلیسم
فائزه
فخر
v.fakhr@yahoo.com
1
دکتری حقوق جزا و جرمشناسی دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
1. جورج، سوزان (1384). تاریخچۀ نئولیبرالیسم: ربع قرن حکومت نخبگان اقتصادی، ترجمۀ مهـران قاسـمی، تهران: سرمایه.
2
2. صابری تولایی، علی (1392). توجیه مجازات، از رویکرد محض تا رویکرد بینابین، رسالة مقطع دکتری، دانشگاه تهران، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی.
3
3. گری، جان (1998). فلسفۀ سیاسی هایک، ترجمة خشایار دیهیمی ( 1379)، تهران: طرح نو.
4
4. لازرژ، کریستین (1987). سیاست جنایی، ترجمۀ علی حسین نجفی ابرندآبادی (1375)، تهران: یلدا، چ اول.
5
5. هاروی، دیوید (2005). تاریخ مختصر نئولیبرالیسم، ترجمة دکتر محمود عبداللهزاده (1386) تهران: اختر.
6
6. هایک، فردریش فون (1973). قانون، قانونگذاری و آزادی، گزارش جدیدی از اصول آزادیخواهانة عدالت و اقتصاد سیاسی (قواعد و نظام).ترجمة مهشید معیری و موسی غنیزاده (1380). تهران: طرح نو.
7
ب) خارجی
8
7. Calvert, Brian (1992). Aquinas on Punishment and Death Penalty. 37 Am J Juris 259 Available at: http://heinonline.org.
9
8. Corlett J Angelo (2003). “Making more sense of Retributivism”, Philosophy, Vol. 76, Issue 01.
10
9. Dagger Richard (1993). “Playing Fair with Punishment”,Res Publica (2008) Vol. 14, No. 4, pp: 259. Available at: www.philpapers.org.
11
10. Davis M (1992).“To Make the Punishment Fit the Crime”, Journal Of Ethics 93 (4):726-752 Availabe at: www.philpapers.org.
12
11. Duff, Antony (2011). Retrieving Retributivism, In Mark D White Retributivism: Essays on Theory and policy, London: Oxford publication.
13
12. Flanders Chad (2010). “Retribution and Reform”, Legal Studies Research Paper Series, Saint Louise School of Law, 70 MD. L. REV. 87 & n.1.
14
13. Flanders, Chad (2014). “Can Retributivism be Saved?”, BYU L. Rev. 309 Available at: http://digitalcommons.law.byu.edu.
15
14. Feinberg J (1994). “Not with My Tax Money: The Problem of Justifying Government Subsidies for the Art” 8 Public Affairs Quarterly 101.
16
15. Finnis, John (1972). “The Restoration of Retribution” Analysis, London: Oxford University Press, Vol. 32, No. 4.
17
16. Hart H L A Gardner John (1968). Punishment and Responsibility Essays in the Philosophy of Law, Oxford University Press.
18
17. Hampton, Jean (1992). “An Expressive Theory of Retribution”, In W. Cragg (ed) Retributivism and Its Critics, Franz Steiner Verlag.
19
18. -------------- (1995) “The Moral Education Theory of Punishment”, in Simmons et al., eds. Punishment, Princeton University Press, Princeton.
20
19. Hayek, Friedrich A Von (1967). Studies in Philosophy, Politics and Economics. London: Routledge & Kegan Paul
21
20. ----------------- (1952). The Sensory Order. London: Routledge & Kegan Paul.
22
21. ----------------- (1978). New Studies in Philosophy, Politics, Economics &The History of Ideas. London: Routlede and Kegan Paul.
23
22. Herbert,Morris (1976). “Persons and Punishment”, InFrey R G, On Guilt & Innocence: Essay inLegal Philosophy & Moral Psychology, (1978) Philosophical Books.
24
23. Kant, Immanuel (1993) [1785] Grounding for the Metaphysics of Morals Translated by Ellington, James W. Hackett. (3rd ed.).
25
24. ------------------- (2002). Grand work for the metaphysics of moral, Edited and translated by Allen W. Wood, Yale University Press.
26
25. Lock, John (1689). A Letter Concerning Toleration. Translated by William Popple, Available at: http://www.constitution.org
27
26. ------------- (1823). Two Treatises of Government, on political or civil society, London: Printed for Thomas Tegg, Vol. v, chapter 7.
28
27. Martinson, R (1974). “What Works? Questions and Answers about Prison Reform”The Public Interest, Vol.35: pp: 22-54.
29
28. Metz, Thuddeus (2007). “How to Reconcile Liberal Politics With Retributive Punishments”, Oxford Journal of Legal Studies,Vol. 27, No. 4.
30
29. Murphy, Jeffrie (1985). Retributivism, Moral Education and The Liberal State, Criminal Justice Ethics, Vol. 4.
31
30. Oakeshott, Michael (1991) Rationalism in Politics, London: Liberty Press, Expanded Edition.
32
31. Rawls, John (1955). “Two Concepts of Rules”, The Philosophical Review, Vol.64, No.3.
33
32. -------------- (1999). Collected papers ed. Samuel Freeman,Cambridge: Harvard University Press.
34
33. Szabo, Denis (1978). Criminology and crime policy, translated by Dorothy R Crelinesten, Lexington, Mass: Lexington Books.
35
34. Von Hirsch, Andrew (1993). Censure & Sanctions, London: Oxford, Oxford University Press.
36
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل جماعات تکفیری نوظهور براساس تئوری کاریزماتیک ماکس وبر
شکلگیری و رشد جماعات تکفیری نوظهور، از مهمترین تحولات اخیر کشورهای غرب آسیاست. در این میان از داعش بهعنوان مهمترین جماعت تکفیری نوظهور در جریان نوسلفی جهادی نام برده میشود. فهم ماهیت، ساختار و عملکرد داعش، نیازمند بهکارگیری چارچوبی تئوریک و متناسب است. از جمله تئوریهای رایج در تحولات اجتماعی، تئوری کاریزماتیک وبر است که بهنظر میرسد میزانی از قدرت تحلیلِ شکلگیری و عملکرد جماعات تکفیری از جمله داعش را واجد است. بر این مبنا در این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی تلاش شده است که با استفاده از این تئوری، ماهیت، چگونگی شکلگیری، ساختار و عملکرد داعش بررسی و تحلیل شود. سؤال تحقیق این است که «آیا میتوان جماعت تکفیری داعش را مصداقی از تئوری کاریزماتیک وبر برشمرد؟» در این زمینه با بررسی اندیشه و آثار وبر، دو مدل از چگونگی «ساختار» و «شکلگیری و ماهیت جنبش کاریزماتیک وبری استخراج و با بررسی زمینههای شکلگیری و ماهیت، ساختار و عملکرد داعش با تطبیق مؤلفههای دو مدل تحلیلی به جهت سنجش فرضیه مذکور آورده شده است. در انتها هم با ترسیم مدل مفهومی که حاکی از چگونگی تطبیق تئوری و مصداق با نکات ترمیمی بیانشده است میتوان اذعان کرد که داعش مصداقی متناسب با کاریزماتیک وبر در بسیاری از مؤلفههاست.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76891_9cc6ca509e368c5eb09b3b098a36a91c.pdf
2020-03-20
249
270
10.22059/jpq.2020.250861.1007231
پیروان کاریزما
جماعت تکفیری
داعش
کاریزماتیک
ماکس وبر
نیره
قوی
ghavi@staff.nahad.ir
1
استادیار پژوهشگاه فرهنگ و معارف اسلامی
LEAD_AUTHOR
- کتابها و مقالات
1
1. ابراهیمی، حسین (1394). «داعش، توحید و جهاد به سبک بغدادی» پرسمان، ش 152-153.
2
2. آرون، ریمون (1382). مراحل اساسی سیر اندیشه در جامعهشناسی، ترجمۀ پرهام، باقر، تهران: علمی و فرهنگی.
3
3. اشرف نظری، علی؛ و السمیری، عبدالعظیم (1393). «بازخوانی هویت دولت اسلامی در عراق و شام (داعش)» فصلنامه علوم سیاسی، ش 68.
4
4. باقری دولتآبادی، علی؛ و نوروزینژاد، جعفر (1394). «کاستیهای نرمافزاری امنیت در عراق و قدرتیابی گروه تروریستی داعش»، فصلنامۀ مطالعات سیاسی جهان اسلام، ش 16.
5
5. باقیان زارچی، مرتضی؛ دارابیمنش، مریم؛ و امیری، روحالله (1392). «زمینههای استراتژیک حملات تروریستی در عراق پس از سقوط صدام»، فصلنامۀ تحقیقات سیاسی بینالمللی، ش 14.
6
6. بهروزی لک، غلامرضا؛ و هاشمینسب؛ سید سعید (1394). «چگونگی رشد داعش در سوریه و عراق و راهبردهای مواجهه با آن»، پژوهشهای منطقهای، ش 9.
7
7. ترنر، برایان (1379). ماکس وبر و اسلام. ترجمۀ سعید وصالی، تهران: مرکز.
8
8.. حاتمی، محمدرضا (1394). «شکلگیری داعش در کانون پویش جهانی شدن»، پژوهشنامۀ روابط بینالملل و علوم سیاسی. ش 30.
9
9. رنجبر شیرازی، مصطفی؛ و نجاتی آرانی، حمزه؛ و فاطمی صدر، امیر (1393). جریانشناسی داعش، چیستی، شاخصها و راهکارهای مواجهه، تهران: سخنوران.
10
10. ساوه درودی، مصطفی (1393). «گروهک تروریستی داعش؛ برآیند تنازعات و ناامنیهای منطقهای»، فصلنامۀ امنیتپژوهی، ش 45.
11
11. سردارنیا، خلیل اله (1391). «عراق، استمرار خشونت و رویای دموکراسی»، فصلنامۀ راهبرد، ش 63.
12
12. سعادتی، قادر (1393). «نگاه داعش به مهدویت»، سراج منیر، ش 16.
13
13. شیخاوندی، داور (1387). جامعهشناسی ماکس وبر، گناباد: مرندیز.
14
14. صابری فرد، علیرضا؛ و جعفری، سید اصغر (1394). «تحلیل سناریوی تأثیرات آیندۀ فعالیت جریانهای تکفیری مدرن بر محیط امنیتی جمهوری اسلامی ایران و مقابلهای آن» فصلنامۀ پژوهشهای حفاظتی-امنیتی دانشگاه جامع امام حسین (عم) ش 13.
15
15. عباسی، محمود (1393). «سنخشناسی داعش»، فصلنامۀ مطالعات راهبردی جهان اسلام، ش 2.
16
16. فولادیان، مجید (1393). جامعهشناسی کاریزمای ملی (مطالعۀ تطبیقی- تاریخی انقلاب مشروطه و انقلاب اسلامی)، دانشگاه تهران.
17
17. فیروزآبادی، سید حسن و همکاران (1393). تکفیریهای داعش را بشناسیم، تهران: دانشگاه عالی دفاع ملی.
18
18. قوی، نیره (1389). تشکیلات عنکبوتی. تهران: ساحل.
19
19. کریمی مله، علی؛ و گرشاسبی؛ رضا (1394). «بررسی چرایی پیوستن جنگجویان خارجی به داعش»، فصلنامۀ پژوهشهای سیاسی جهان اسلام، ش 1.
20
20. گولد، جولیوس؛ و کولب، ویلیام ل. (1376)فرهنگ علوم اجتماعی، تهران: مازیار.
21
21. نجات، سید علی (1394). کالبدشکافی داعش، ماهیت، ساختار تشکیلاتی، راهبردها و پیامدها. تهران: مؤسسۀ مطالعات و تحقیقات بینالمللی ابرار معاصر تهران.
22
22. نورانی، سید مهدی (1393) داعش از کاشت تا برداشت. قم: مجد اسلام.
23
23. وبر، ماکس؛ و فروند، ژولین (1379). عقلانیت و آزادی. ترجمۀ یدالله موقن و احمد تدین، تهران: انتشارات هرمس.
24
24. وبر، ماکس (1374). اقتصاد و جامعه. ترجمۀ عباس منوچهری و دیگران، تهران: مولی.
25
- سایتها
26
25. دابقی منتظر (1438). داعش یا دولت اسلامی. www.tohidbooks.wordpress.com
27
26. دانشنامۀ حوزوی، ویکی فقه 1397 http://wikifeqh.ir
28
27. شیبه، ابومالک (1396). وجوب بیعت دادن به خلیفۀ مسلمانان ابوبکر الحسینی القریشی البغدادی. ترجمۀ اوربان موحد.
29
28. الکردی. نشر کتابخانۀ منهاج التوحید. www.menhajtoheed.word press.com
30
29. صادق، عبدالله (بیتا). دموکراسی کفری آشکار، ترجمۀ انجمن اطعمهم من جوع و آمنهم من خوف بیساران، نشر مکتبه الموحدین. www.tohidbooks.wordpress.com
31
30. «فرماندهان ارشد داعش چه کسانی هستند» (1395). مشرق نیوز. http://www.mashreghnews.ir
32
31. الکردی، ابوعبیده (بیتا) تحقیقات علمی پیرامون دولت نبوی. مکتبه الموحدین. www.tohidbooks. wordpress. com
33
32. الکردی، عبدالرحمن (1395). آمریکا را بشناس. ترجمه اوربان موحد الکردی. کتابخانۀ منهاج التوحید. www.menhajtoheed.word press.com
34
33. المهاجر، ابوالحسن (1399) ترجمه فارسی سخنرانی سخنگوی رسمی دولت اسلامی با عنوان «و لما رأی المؤمنین الاحزاب» ترجمه: هیئت شرعی، مکتبه الموحدین. www.tohidbooks.wordpress.com.
35
34. مجلۀ دابق (1437) ش 12. www.tohidbooks.wordpress.com
36
35. مجلۀ رومیه (1438) ش 3. www.tohidbooks.wordpress.com
37
36. مجلۀ نهاوند (1396) ش 1. www.tohidbooks.wordpress.com
38
37. مکانتس، ویلیام (1395) «زندگی پر رمز و راز داعش» http://ravipress.ir
39
ORIGINAL_ARTICLE
آثار سیاسی فناوری هستهای بر قدرت ملی جمهوری اسلامی ایران
قدرت ملی، قابلیت یک کشور برای استفادة بهینه از سرچشمههای قدرت خویش برای اعمال اراده و تحصیل منافع ملی است. افزایش قدرت رقابت و حوزۀ نفوذ هر کشور در عرصة جهانی حاصل ارتقای مؤلفههای قدرت ملی است. مشاهده میشود رویکرد هوشمندانه به سرچشمههای قدرت از جمله فناوری هستهای به تولید قدرت ملی، وزن ژئوپلیتیکی، گسترش حوزۀ نفوذ و ارتقای جایگاه جهانی ایران بینجامد و سبب جهشی در حل چالشهای ژئوپلیتیکی و سیاسی ایران شود. ردهبندی قدرت ملی دولتهای مختلف یک کشور، شناخت آنها را تسهیل و تعاملات ملی را شفافتر میسازد و مردم را در راه تحقق اهداف ملی و صیانت از منافع ملی یاری خواهد رساند. پژوهش حاضر با نگرشی تحلیلی-تبیینی و استفاده از روشهای محاسبۀ قدرت ملی و تصمیمگیری چندشاخصة جبرانی در پی پاسخگویی به این پرسش است که آیا دستیابی به فناوری هستهای در ادوار مورد پژوهش به بهبود مؤلفۀ سیاسی قدرت ملی ایران منجر شده است؟نتایج مؤید این رهیافت مدبرانه است.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76892_a73c1f43f7b5b03b6380dda79bd1dc94.pdf
2020-03-20
271
287
10.22059/jpq.2020.235597.1007078
آنتروپی
امنیت
انرژی هستهای
تصمیمگیری چندشاخصۀ جبرانی
وزن ژئوپلیتیکی
حسین
کریمیفرد
hoseinkarimifard@yahoo.com
1
دانشیار علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
LEAD_AUTHOR
علیرضا
بینش فر
alirezabineshfar@gmail.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد علوم سیاسی، پردیس علوم و تحقیقات خوزستان، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
AUTHOR
الف) فارسی
1
1. آبنیکی حسین (1394). ارزش فناوری هستهای در افق پیشرفت ایران، تحلیل ابعاد فنی، بخش نخست، تهران: اندیشکدۀ راهبردی تبیین.
2
2. آدمی، علی؛ کشاورز مقدم، الهام (1393). «قابلیت بازدارندگی هستهای ایران از چشمانداز نوواقعگرایی»، فصلنامۀ علمی پژوهشی سیاست جهانی، سال سوم، ش 1، ص 237-207.
3
3. احمدیپور، زهرا؛ میرشکاران، یحیی؛ ویسی، هادی (1392). «نقش انرژی هستهای در تغیر وزن ژئوپلیتیکی ایران (با تأکید بر منطقۀ خلیجفارس)»، مدرس علوم انسانی- برنامهریزی و آمایش فضا، دورۀ 17، ش 1، ص 19-1.
4
4. اسدی، بیژن (بهار 1386). «تأثیر توان هستهای ایران بر توازن قدرت، روابط و امنیت منطقهای»، پژوهشنامۀ علوم سیاسی، تهران: دانشگاه شهید بهشتی، ش 6، ص 33-1.
5
5. اسلامی اندارگلی، مجید؛ صادقی سقدل، حسین (پاییز 1392). «ارزیابی هزینه امنیت حاملهای مختلف انرژی مصرفی در تولید برق از نیروگاههای حرارتی کشور»، فصلنامة علمی-پژوهشی راهبرد اقتصادی، سال دوم، ش 6، ص 172-143.
6
6. پیشگاهیفرد زهرا؛ حسینی، سید موسی؛ فراهانی مرتضی (1393). «رتبهبندی قدرت ملی کشورهای خاورمیانه با استفاده از تصمیمگیری چندشاخصۀ جبرانی»، پژوهشنامۀ جغرافیای انتظامی، سال دوم، ش 5، ص 44-1.
7
7. پیشگاهیفرد، زهرا؛قالیباف، محمد باقر؛ پور طاهری، مهدی؛ صادقی، علی؛ ( زمستان 1390 )، ((جایگاه قدرت نرم در قدرت ملی با تاکید بر جمهوری اسلامی ایران))، فصلنامة راهبرد، سال 20، ش 61، ص 211-191.
8
8.. پورطاهری، مهدی ( 1389 ). کاربردهای مدلهای تصمیمگیری چند شاخصه در جغرافیا، تهران، انتشارات سمت، چاپ اول
9
9. تقوی، لعبت؛ طیبی، سبحان (1391). «چالشهای جهانی حقوق بینالمللی محیط زیست: تغییرات آبوهوایی، تهدیدی برای صلح و امنیت بینالملل»، فصلنامۀ علمی ترویجی مطالعات بینالمللی پلیس، ص 136- 118.
10
10. ثقفی عامری، ناصر؛ برگردان: احدی، افسانه (1387). «انرژی هستهای و خلع سلاح هستهای در صفحة شطرنج ژئواستراتژیک»، راهبرد، ش 47، ص 427-409.
11
11. حافظنیا، محمدرضا؛ زرقانی، سید هادی؛ احمدیپور، زهرا؛ رکنالدین افتخاری، عبدالرضا (1385). «طراحی مدل سنجش قدرت ملی کشورها»، فصلنامۀ ژئوپلیتیک، سال 2، شماره 2، ص 73-46.
12
12. حافظنیا، محمدرضا (1385). اصول و مفاهیم ژئوپلیتیک، مشهد: موسسه چاپ و انتشارات آستان قدس رضوی. ص 301.
13
13. حافظ نیا، محمدرضا، احمدی پور زهرا و بدیعی مرجان (1381). تحلیل مبانی جغرافیایی قدرت ملی جمهوری اسلام ایران، نشریه تحقیقات کاربردی، دوره 1، شماره 1، صص 67-47.
14
14. دبیرخانۀ شورای عالی انقلاب فرهنگی (1389). سند نقشۀ جامع علمی کشور، ص21-19.
15
15. روشندل، جلیل (1374). امنیت ملی و نظام بینالمللی، تهران: سمت.
16
16. عبدلی، محمدعلی؛ دریا بیگی زند، علی (1385). «ارزیابی تولید الکتریسیتۀ هستهای در ایران از نظر زیستمحیطی»، پژوهشهای جغرافیایی، ش 57، ص 153-139.
17
17. غریبآبادی، کاظم (پاییز 1387)، برنامۀ هستهای ایران: واقعیتهای هستهای، مؤسسۀ چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
18
18. قاضی نوری، سپهر؛ طباطبائیان، حبیبالله (1384). تحلیل حساسیت مسائل تصمیمگیری چندشاخصه نسبت به تکنیک مورد استفاده، دفتر همکاریهای فناوری ریاست جمهور.
19
19. قوام، عبدالعلی (1386). اصول سیاست خارجی و سیاست بینالملل، تهران: سمت.
20
20. لطفی، حیدر؛ نامی، م حسن؛ حسنپور، جعفر؛ بحیرایی، حمید (پاییز 1390). «امنیت زیستمحیطی و سیاستگذاری امنیت ملی»، فصلنامۀ علمی - پژوهشی نگرشهای نو در جغرافیای انسانی، سال سوم، ش 4.صص144-121.
21
21. مطلبی، مسعود (1386). «انقلاب اسلامی و چالش هستهای»، مجلۀ زمانه، ش55، صص78-72.
22
22. نودل، توحید (مهر 1393) تجارت کربن: مفاهیم و اصول و تجارب سایر کشورها، سازمان محیط زیست، دفتر طرح ملی تغییر آبوهوا، شرکت انرژیهای تجدیدپذیر.
23
23. وحیدی، عبدالرضا (1389). «فرا تکنولوژی و تحول مفهوم قدرت در روابط بینالملل»، در تحول مفاهیم در روابط بینالملل، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی.
24
24. وزارت نیرو. معاونت امور برق و انرژی دفتر برنامهریزی کلان برق و انرژی (1395). ترازنامۀ انرژی سال 1393.
25
25. ولیزاده، اکبر؛ هوشی سادات، سید محمد (1392). «ژئوپلیتیک انرژی بریکس و جایگاه ایران»، فصلنامۀ سیاست، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دورۀ 43، ش 2، ص 3.
26
ب) خارجی
27
26. Jablonsky David (1997). National Power Parameters, (Taken From Internet)
28
27. Talor Peter J (1994). “Political Geography”, England: Longman Scientific and Technical.
29
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی ظرفیتها و تنگناهای اخلاق هنجاری در سیاستورزی «اخلاق فایده- وظیفهگرایی» بهمثابۀ تمهیدی در جهت سازگاری اخلاق و سیاست
سازگاری میان اخلاق و سیاست، ضرورتی مبرم در نیل به ساختارهای سیاسی و سیاستورزی اخلاقمحور است. بر این اساس، سه مکتب فضیلتگرایی، فایدهگرایی و وظیفهگرایی ارزیابی میشود تا ظرفیتها و تنگناهای هریک آشکار و تبیین شود. بدینمنظور از روش تحلیل مفهومی و ارزیابی انتقادی در بستر فلسفۀ تحلیلی استفاده شده است. برایند این پژوهش نشان میدهد که در راستای سازگاری اخلاق و سیاست، نمیتوان صرفاً به یکی از مکتبهای اخلاقیِ سهگانه بسنده کرد. راهحل پیشنهادی نویسنده، برگرفتن آموزههایی از فایدهگرایی و وظیفهگرایی در کنار« قاعدۀ زّرین» است تا از سویی امکانات این دو مکتب مورد بهرهبرداری قرار گیرد؛ از سوی دیگر، از تناقضها و ناسازگاریهای این دو در سیاستورزی اخلاقی فاصله گرفته شود. نقطۀ عزیمت این طرح تلفیقی، اخلاق سیاسی برخوردار از درونمایۀ نظری و توانمندی کاربردی در گسترۀ سیاست است.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76893_042668952022ba720fbc62fc91d4669c.pdf
2020-03-20
289
305
10.22059/jpq.2020.256233.1007248
اخلاق
اخلاق هنجاری
سیاست
فضیلتگرایی
فایدهگرایی
قاعدۀ زرین
وظیفهگرایی
سید علی
محمودی
mahmoudi3000@gmail.com
1
دانشیار مطالعات منطقهای و روابط بینالملل، دانشکدۀ روابط بینالملل وزارت امور خارجه
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
ارسطو (1385). اخلاق نیکوماخس، ترجمۀ محمدحسن لطفی، چ دوم، تهران: طرح نو.
2
----- (1358). سیاست، ترجمۀ حمید عنایت، چ سوم، تهران: شرکت سهامی کتابهای جیبی.
3
افلاطون (1368). جمهور، ترجمۀ فواد روحانی، چ پنجم، تهران: علمی و فرهنگی.
4
----- (1362). پنج رساله، ترجمۀ محمود صناعی، چ سوم، تهران: علمی و فرهنگی.
5
------ (2537). دورۀ آثار افلاطون، قوانین، ترجمۀ محمدحسن لطفی، ج چهارم، تهران: خوارزمی.
6
----- (1364). دورۀ آثار افلاطون، رسائل منسوب به افلاطون، ترجمۀ محمدحسن لطفی، ج هشتم، تهران: خوارزمی.
7
سعدی، مصلح بن عبدالله (1365)، کلیات سعدی، به اهتمام محمدعلی فروغی، چ پنجم، تهران: امیرکبیر.
8
علی بن ابیطالب (1370). نهجالبلاغه، ترجمۀ سید جعفر شهیدی، چ دوم، تهران: انتشارات و آموزش انقلاب اسلامی.
9
فروغی، محمدعلی (1361). سیر حکمت در اروپا، دو جلدی، تهران: صفی علیشاه.
10
کاسیرر، ارنست (1362). افسانۀ دولت، ترجمۀ نجف دریابندری، تهران: خوارزمی.
11
کانت، ایمانوئل (1369). بنیاد مابعدالطبیعۀ اخلاق، ترجمۀ حمید عنایت و علی قیصری، تهران: خوارزمی.
12
---------- (1378). درسهای فلسفۀ اخلاق، ترجمۀ منوچهر صانعی دّره بیدی،تهران: نقش و نگار.
13
گنسلر، هری جی. (1395). درآمدی جدید به فلسفۀ اخلاق، ترجمۀ حمیدۀ بحرینی، ویراست دوم مؤلف، چ پنجم، تهران: آسمان خیال.
14
محمودی، سید علی (1393الف). درخششهای دموکراسی، تهران: نگاه معاصر.
15
-------------- (1393ب). خرد سیاسی، جستارهایی در آزادی، اخلاق و دموکراسی، تهران: نگاه معاصر.
16
-------------- (1395الف). فلسفۀ سیاسی کانت، چ سوم، تهران: نگاه معاصر.
17
-------------- (1396ب). «تزاحم اخلاقی در تعامل دولتهای ذینفع و سازمان ملل متحد، مطالعۀ موردی: حذف نام «ائتلاف عربستان» از فهرست ناقضان حقوق کودک»، فصلنامۀ دولتپژوهی، سال سوم، ش 9، بهار 1396، ص 82-45.
18
مسیح، عیسی (2009). انجیل، ترجمۀ هزارۀ نو، بریتانیا، ایلام.
19
میل، جان استوارت (1363). رساله دربارۀ آزادی، ترجمۀ جواد شیخالاسلامی، چ سوم، تهران: علمی و فرهنگی.
20
---------------- (1388). فایدهگرایی، ترجمۀ مرتضی مردیها، تهران: نشر نی.
21
ب) خارجی
22
Arendt, Hannah (1982), Lectures on Kant’s Political Philosophy, ed. with interpretive essay by Ronald Beiner, Chicago, University of Chicago Press.
23
Brown, Alan (1986), Modern Political Philosophy, Theories of the Just Society, England, Penguin Books.
24
Harsanyi, John C., “Morality and the Theory of Rational Behaviour” (1994), in Amartya Sen and Bernard Williams, (eds.), Utilitarianism and Beyond, Cambridge, Cambridge University Press, pp.39-42.
25
Horton, John (1986), “Political Philosophy and Politics”, Adrian Leftwich (ed.), What is Politics? Oxford, Basil Blackwell.
26
Kant, Immanuel (1997A), Critique of Practical Reason, ed. by Mary Gregor, introd. by Andrews Reath, Cambridge, Cambridge University Press.
27
Kant, Immanuel (1997B), Perpetual Peace, ed. by Mary Gregor, introd. by Andrews Reath, Cambridge, Cambridge University Press.
28
Locke, John (1986), Two Treatises of Government, Intro. by W.S. Carpenter, London and Melbourne, Everyman ’Library.
29
Raphael, D. D., (1983), Problems of Political Philosophy, Revised edition, London, MacMillan.
30
Sullivan, Roger J., (1997), An Introduction to Kant’s Ethics, Cambridge, Cambridge University Press.
31
ORIGINAL_ARTICLE
ژان ژاک روسو و بسط ایده شهروندی مدرن
جریان غالب در تفسیر فلسفة سیاسی روسو، جریانی است که میکوشد فهم روسو را به فهم «تمایز جوهری» او از هابز و لاک منوط کند. بدینترتیب فهم ایدة شهروندی مدرن که با فلسفة سیاسی روسو وارد مرحلهای اساسی شد نیز اغلب بر همین منوال، یعنی با تأکید بر «تمایز جوهری» میان ایدة شهروندی نزد هابز و روسو به انجام میرسد. اما پیچیدگی و چندلایگیِ فلسفة سیاسی روسو نباید موجب شود که از پیوند محکم و اساسی آن با طرح نوینی که هابز درانداخت، غفلت ورزیم. در واقع روسو درست به مانند اسلاف مدرن خویش با این حُکم موافقت کرد که انسان بنا به طبیعت خویش، موجودی غیرسیاسی است و اینکه تحلیل وضع بشر را باید از ایدة فرد آغاز کرد. هدف از این مقاله کوشش برای نشان دادن این امر است که فهم فلسفة سیاسی روسو و بهتبع آن فهم ایدة شهروندی نزد روسو، بیشتر از آنکه در پرتو آن «تمایز جوهری» امکانپذیر باشد، در ذیلِ بسط ایدة هابز و به یک معنا رادیکال کردن آن ایده قابل فهم است. ما میخواهیم نشان دهیم که ایدة فرد صاحب حق در فلسفة سیاسی روسو، همان مبنایی است که اجازه نمیدهد تمایز میان فلسفة او و هابز چندان «جوهری» باشد. بر همین اساس آنچه روسو را از هابز و لاک و لاجرم شهروند روسویی را از شهروندی هابزی و لاکی متمایز میکند، بسط مقدمات هابزی و به یک معنا رادیکال کردن مبانی مدرنیستی فلسفة سیاسی هابز است که به درکی از شهروندی نزد روسو منتهی شد که اکنون در مقام طبیعت ثانوی انسان مدرن خودنمایی میکند.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76894_b56f00b16cbaaa77d0eebf15b90e4144.pdf
2020-03-20
307
325
10.22059/jpq.2020.254331.1007236
ایدة فرد
روسو
شهروندی
فلسفة سیاسی
وضع طبیعی
هابز
شروین
مقیمی زنجانی
moghimima@gmail.com
1
استاد پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
1. منان، پییر (1394). تاریخ فکری لیبرالیسم، ترجمة عبدالوهاب احمدی، تهران: انتشارات آگه.
2
2. اشمیت، کارل (1395). لویاتان در نظریة دولت تامس هابز: معنا و شکست یک نماد سیاسی، ترجمة شروین مقیمی، تهران: انتشارات پگاه روزگار نو.
3
ب) خارجی 3. Barth, Karl (1959). Protestant Thought: From Rousseau to Ritschl, Harper & Brothers Publisher, New York. 4. Bloom, Allan (1990). "Rousseau- The Turning Point" in Confronting the Constitution: The Challenge to Locke, Montesquieu, Jefferson, and the Federalists from Utilitarianism, Historicism, Marxism, Freudianism, Edited by Allan Bloom, Cornell University Press. 5. Bloom, Allan (1993). Love and Friendship, Simon & Schuster.
4
6. Janoski , Thomas (1998). Citizenship and Civil Society, Cambridge University Press.
5
7. Kant, Immanuel (1991). Political Writings, Edited by H. S. Reiss, Cambridge University Press.
6
8. Marshall, T. H. (1950). Citizenship and Social Class, Cambridge University Press.
7
9. Rousseau, J. J (1987). Basic Political Writings, Translated and Edited by Donald A. Cress, Hackett Publishing Company.
8
10. Rousseau, J. J (1979). Emile: or On Education, Introduction, Translation and Notes by Allan Bloom, Basic Books.
9
11. Strauss, Leo (1965). Natural Right and History, Chicago University Press.
10
12. Strauss, Leo (1989). An Introduction to Political Philosophy, Edited with and Introduction by Hilail Gildin, Wayne State University Press.
11
13. Trachtenberg, Z. M (1993). Making Citizen: Rousseau's Theory of Political Culture, Rutledge.
12
ORIGINAL_ARTICLE
سازمان بینالمللی دریانوردی و چالشهای زیستمحیطی در خلیجفارس
خلیجفارس از نظر جغرافیای سیاسی، استراتژیک و انرژی، پهنۀ آبی مهم و حساس در دنیا محسوب میشود و بهعنوان دریایی نیمهبسته دارای اکوسیستم منحصربهفردی در میان حوزههای آبی جهان است. علیرغم این مزایا متأسفانه این خلیج به مدفنی برای آلایندههای بسیار خطرناک تبدیل شده است. همچنین وضعیت جغرافیایی خلیجفارس تأثیر آلودگی را بر محیطزیست تشدید میکند. سازمان بینالمللی دریانوردی بهعنوان یکی از سازمانهای تخصصی سازمان ملل متحد در زمینۀ مسائل زیستمحیطی، برای حل مشکل آلودگی محیطزیست خلیجفارس، وظیفۀ نظارت، پیگیری و بهروز درآوردن مفاد کنوانسیونها و همچنین تدوین مقررات جدید را عهدهدار است. معرفی منطقۀ خلیجفارس بهعنوان یکی از مناطق ویژۀ دریایی و نیز کنوانسیونهای دیگر زیستمحیطی سازمان بینالمللی دریانوردی در تعامل با سازمان بنادر و دریانوردیمتولی خود در ایران در همین راستا ارزیابی میشود. سؤال اصلی این تحقیق این است که سازوکارها و مکانیسمهای سازمان بینالمللی دریانوردی چه نقشی در جلوگیری از آلودگی محیطزیست دریایی خلیجفارس داشته است؟ و در جواب به این سؤال این فرضیه مطرح میشود که با اجرا شدن استانداردها و ضوابط زیستمحیطی سازمان بینالمللی دریانوردی در بنادر خلیجفارس در ایران از آلودگی بیشتر آبهای خلیجفارس جلوگیری بهعمل آمده است. برای دستیابی به این هدف از چارچوب نظری نهادگرایی نئولیبرال استفاده میکنیم.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76895_9ef3b3d4408aaea7c7cd40cbff5f8d9e.pdf
2020-03-20
327
344
10.22059/jpq.2020.238953.1007110
آب توازن
آلودگی
کنوانسیون بینالمللی آمادگی
مقابله و همکاری در برابر آلودگی نفتی
مارپول
محیطزیست دریایی
نهادگرایی نئولیبرال
سید حسن
میرفخرایی
for501520@yahoo.com
1
دانشیار روابط بینالملل دانشگاه علامه طباطبائی
LEAD_AUTHOR
زینب
پیرعباسی
zeinab.pirabasi@gmail.com
2
دانش آموخته ارشد روابط بینالملل دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
الف) فارسی
1
اسناد و مدارک ادارۀ کل حفاظت و ایمنی دریانوردی (1395). تهران: سازمان بنادر و دریانوردی.
2
اسناد و مدارک سازمان بنادر و دریانوردی (1395). تهران: سازمان بنادر و دریانوردی.
3
آقایی، سید داوود (1382) سازمانهای بینالمللی، تهران: نسل نیکان.
4
ببران، صدیقه (1388). محیطزیست خلیجفارس و دریای عمان؛ همکاریهای منطقهای و دستاوردهای کنوانسیون کویت، تهران: مجمع تشخیص مصلحت نظام، مرکز تحقیقات استراتژیک.
5
ظاهری، علیرضا؛ اسماعیلیمیرکمحله، میترا (1393). «ارزیابی عملکرد شش بندر منتخب دنیا در اجرای الزامات کنوانسیون کنترل و مدیریت آب توازن کشتی»، تحقیقات حقوقی آزاد، ش بیستوسوم، ص 59-39.
6
فرشچی، پروین؛ دبیری، فرهاد؛ شجاعی، سارا (1386). «بررسی ابعاد حقوقی آلودگیهای نفتی در منطقه خلیجفارس و دریای عمان (از دیدگاه حقوق بینالملل)»، علوم و تکنولوژی محیطزیست، دورۀ نهم، ش چهارم، ص 85-75.
7
مرزبان، علیاکبر (1391). سازمان بینالمللی دریانوردی و نقش آن در صنعت دریانوردی و حقوق بینالملل دریایی، تهران: اسرار دانش.
8
ب) خارجی
9
8. Carlton, J.T. (1996) “Pattern, process, and Prediction in marine invasion ecology”. Biological Conservation. October-November. Volume 78. Issues 1-2: 97-106.
10
9. IMO and Environment”. (2011). Pdf, Available from: www.imo.org/.../ Environment/.../IMO%20and%20the%20Environm Accessed date (1/January/2017).
11
10. http://www.imo.org/en/About/conventions/listofconventions/pages/international-convention-for-the-control-and-management-of-ships'-ballast-water-and-sediments-(bwm).aspx , Accessed date (15/November/2016).
12
11. http://bikport.pmo.ir/fa/hefazatvaimany/mobarezeh/moghabele/convansion-کنوانسیون تاریخ دسترسی: (13/خرداد/1395)
13
12. http://bushehrport.pmo.ir/pso_content/media/law/633695971410305268.pdf تاریخ دسترسی: (30/مرداد/1395)
14
13. http://www.pmo.ir/fa/marineenvironment/pollutionprevention-مقابله-با-آلودگی-دریا تاریخ دسترسی: (27/تیر/1395)
15
14. http://www.yjc.ir/fa/news/5629069/هرسال-آلودگی-های-نفتی-خلیج-فارس-بیشتر-میشود-ایجاد-100-فرصت-شغلی-در-خطوط-ساحلی تاریخ دسترسی: (30/مهر/1395)
16
15. www.pmo.ir تاریخ دسترسی: (2/آذر/1395)
17
ORIGINAL_ARTICLE
مناسبات امنیت و آزادی از دیدگاه سید قطب مبتنی بر نظریۀ استخدام علامه طباطبایی
کاربست مطالعات امنیتی نقش بسزایی در تنظیم روابط اجتماعی دارد. مناسبات امنیت و آزادی در جوامع بشری، از مباحث مطالعات امنیتی بهشمار میآید. شناخت دیدگاه اندیشمندان اسلامی در مورد نسبت امنیت و آزادی از جمله روشهایی است که در تنظیم آن نسبت راهگشاست.سید قطب از جمله اندیشمندانی است که در آثار خود به مباحث امنیتی پرداخته است. با وجود این، پژوهشهای اندکی در این زمینه صورت گرفته است. این مقاله درصدد است تا دیدگاه سید قطب را دربارۀ نسبت امنیت و آزادی در سه بُعد سیاسی، فرهنگی و اقتصادی بهدست آورد. سؤالی که در اینجا مطرح میشود این است که مناسبات امنیت و آزادی در اندیشۀ سید قطب، چگونه است؟ برای پاسخ به این پرسش، از روش برهان سبر و تقسیم و از نظریۀ استخدام علامه طباطبایی(ره) بهعنوان چارچوب نظری استفاده شده است. از مهمترین یافتههای این مقاله این است که هیچیک از امنیت و آزادی در اندیشۀ سید قطب بر یکدیگر تقدم ندارند، بلکه نسبتی تعاملی متعالی میان آن دو برقرار است و این نسبت به اعتقاد سید قطب، نشأتگرفته از کاربست قوانین اسلام دربارۀ هریک از امنیت و آزادی است و تنها در جامعۀ اسلامی است که چنین مناسباتی میان امنیت و آزادی برقرار میشود. نتایج این پژوهش ضمن ایجاد توسعۀ علمی در مباحث مربوط به امنیت و آزادی، در امر قانونگذاری و حل تزاحمات در نظام سیاسی کاربرد دارد.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76896_9b635a7b7d83399443a676c39550ac7b.pdf
2020-03-20
345
365
10.22059/jpq.2020.242042.1007137
امنیت
آزادی
جامعۀ اسلامی و جاهلی
سید قطب
مناسبات تعاملی
علی اصغر
نصیری
a.nasiri@shahroodut.ac.ir
1
استادیار معارف اسلامی دانشگاه صنعتی شاهرود
LEAD_AUTHOR
نجف
لکزایی
nlakzaee@gmail.com
2
استاد دانشگاه باقرالعلوم
AUTHOR
الف) فارسی و عربی
1
ابن ابییعلی، محمد (1397ق /1977م). طبقاتالحنابله، به کوشش محمد نغش، قاهره: دارالنشرالثقافه.
2
ابن حنبل، احمد (1313ق). المسند، قاهره: المطبعةالمیمنیة.
3
الاشعری، ابوالحسن. رسالة الی اهلالثغر، نسخۀ الکترونیکی، دسترسی در : lib.eShia.ir.
4
افتخاری، اصغر (1378). «ظرفیت طبیعی امنیت»، فصلنامة مطالعات راهبردی، ش 5 و 6.
5
----------- (1391). امنیت، تهران: دانشگاه امام صادق(ع).
6
انوری، حسن و همکاران (1387). فرهنگ بزرگ سخن، تهران: سخن.
7
برلین، آیزایا (1368). چهار مقاله دربارة آزادی، ترجمة محمدعلی موحد، تهران: خوارزمی.
8
خلیلی، رضا (1387). «امنیت و آزادی؛ در جستوجوی نگرشی معطوف به توسعة پایدار»، فصلنامة مطالعات راهبردی، سال یازدهم، ش 41، پائیز، ص 525-495.
9
دهخدا، علیاکبر (1377). لغتنامه، تهران: دانشگاه تهران.
10
سید قطب (1352). عدالت اجتماعی در اسلام، ترجمۀ سید هادی خسروشاهی و محمدعلی گرامی، بیجا: شرکت سهامی انتشار.
11
--------- (1386). فی ظلالالقرآن، بیروت: دار احیاءالتراث العربی.
12
--------- (1387). فی ظلالالقرآن، ترجمۀ مصطفی خرّمدل، تهران: احسان.
13
---------- (بیتا[ب]). معالم فی الطّریق، کتابخانۀ دیجیتالی تبیان، دسترسی در: http://library.tebyan.net/fa/Viewer/Text/112920/72#72 ، 3/6/1396
14
---------- (بیتا[الف]). مقابلۀ اسلام با سرمایهداری و تفسیر آیات ربا، ترجمه و اقتباس سید محمد رادمنش، بیجا: بنیاد علوم اسلامی.
15
شهرستانی، محمد بن عبد الکریم (1400ق). الملل و النحل، تحقیق محمد سید کیلانی، بیروت: دارالمعرفه.
16
طباطبایی، محمدحسین (1379). آموزش دین یا تعالیم اسلام، به تنظیم سید مهدی آیتاللهی، تهران: جهانآرا.
17
---------------- (1386). رهیافت 6: گزیدهای از دیدگاههای علامه طباطبابی، گردآوری حسن اردشیری لاجیمی، قم: مرکز پژوهشهای اسلامی صداوسیما.
18
--------------- (1391). روابط اجتماعی در اسلام به ضمیمة چند رساله دیگر، ترجمۀ محمدجواد حجتی کرمانی، به کوشش سید هادی خسروشاهی، قم: مؤسسة بوستان کتاب.
19
--------------- (1991). المیزان، بیروت: مؤسسۀ الاعلمی للمطبوعات.
20
عبدالهخانی، علی (1389). نظریههای امنیت، تهران: ابرار معاصر.
21
علیخانی، علیاکبر و همکاران (1390 ). اندیشة سیاسی متفکران مسلمان، تهران: انتشارات پژوهشکدة مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
22
عمید، حسن (1363). فرهنگ فارسی، تهران: امیرکبیر.
23
غزالی، محمدبن محمد (1386). احیاء علوم دین، ترجمۀ مؤیدالدین محمد خوارزمی، به کوشش حسین خدیوجم، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی.
24
لکزایی، نجف (1389). «کاربردهای امنیتی انسانشناسی حکمت متعالیه»، فصلنامۀ مطالعات راهبردی، ش 50، ص 84-63.
25
----------- (1390). «امنیت از دیدگاه آیتالله جوادی آملی»، فصلنامۀ اسراء، ش 7، ص 52-19.
26
----------- (1391). «سخنرانی در هفدهمین نشست علمی تخصصی مرکز فقهی ائمة اطهار(ع) با عنوان «فقه امنیت»، هفدهم آبان.
27
------------ (1393). «امنیت متعالیه»، فصلنامۀ سیاست متعالیه، سال دوم، ش 5، ص 78-8.
28
------------ (1394). «مکتب امنیتی متعالیه با نگاهی به اندیشة امام خمینی(ره)»، فصلنامة آفاق امنیت، سال هشتم، ش 26.
29
مؤسسة دائرةالمعارف فقه اسلامی بر مذهب اهلبیت (ع)؛ زیر نظر محمود هاشمیشاهرودی (1389). فرهنگ فقه مطابق مذهب اهلبیت (ع)، قم: مؤسسة دایرةالمعارف فقه اسلامی بر مذهب اهلبیت (ع).
30
مطهری، مرتضی (1388). مجموعۀ آثار شهید مطهری، تهران: صدرا.
31
میراحمدی، منصور (1381). آزادی در فلسفة سیاسی اسلام، قم: مؤسسة بوستان کتاب.
32
ویلیامز، پلدی (1390). درآمدی بر بررسیهای امنیت، ترجمة علیرضا طیّب، تهران: امیرکبیر.
33
ب) خارجی
34
Wolfers, Arnold (1952). “National Security as an Ambiguous Symbol”, Political Science Quarterly, Vol. 67, No. 4. (Dec., 1952), pp. 481-502.
35
Gray, Tim (1991). Freedom, Humanities Press International In C. Atlantic. Highlands N.J.
36
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی وضعیت کمی و کیفی آموزش علوم سیاسی در ایران: مطالعۀ موردی دانشجویان رشتۀ علوم سیاسی دانشگاه تهران
تحلیل و ارزیابی دیدگاههای موجود در زمینۀ علوم سیاسی میتواند درکی متناسب و دقیق را برای احیای نظام دانش کاربردی و کارامد ایجاد کند. در این میان، سنجش نگرش دانشجویان دربارة وضعیت کنونی علوم سیاسی در ایران، میتواند زمینه را برای تحلیل و ارزیابی وضع موجود، بررسی جوانب رشتۀ علوم سیاسی در چارچوبی تحلیلی فراهم آورد. در مقالۀ حاضر، وضعیت کمی و کیفی آموزش علوم سیاسی از دیدگاه دانشجویان رشتۀ علوم سیاسی دانشگاه تهرانسنجش، ارزیابی و تحلیل خواهد شد. جامعة آماری تحقیق شامل کلیة دانشجویان علوم سیاسی دانشگاه تهران (در سال تحصیلی 1397-1396) است که تعداد آنها 1270 نفر بوده است. حجم نمونۀ مقتضی حسب دقت و میزان همگنی جمعیت در سطح اطمینان 95 درصد ارائه شده است. حجم نمونۀ تعیینشده بهمنظور گردآوری اطلاعات مورد نیاز پژوهش حاضر با درنظر گرفتن دقت مطلوب و هزینههای بررسی میدانی در جامعۀ آماری، 336 نفر است. بهمنظور سنجش وضعیت موجود، متغیرهایی در رابطۀ آموزش، پژوهش، میزان علاقهمندی به رشته، میزان رضایت از رشته، میزان تمایل به انجام کارهای پژوهشی و فعالیتهای گروهی انتخاب شد که بیانگر نگرش دانشجویان در این زمینه باشد. برای گردآوری دادههای مرتبط با این موضوع نیز از پرسشنامۀ اصلی استفاده شد که در حین سنجش نگرشها از آنها درخواست شد تا از طریق پرسشهای باز طرحشده به بیان دیدگاه خود بپردازند. هدف اصلی مقالة حاضر، تبیین نقاط قوت و ضعف آموزش علوم سیاسی از طریق ارائۀ چشماندازهایی راهبردی برای برونرفت از مسائل و مشکلات موجود در حوزۀ علوم سیاسی و ارتقای جایگاه آن در میان رشتههای دانشگاهی است.بهمنظور تحلیل دیدگاههای دانشجویان در زمینة راهکارهای ارتقا و بهبود وضعیت رشتۀ علوم سیاسی در ایران ابتدا دیدگاهها با استفاده از روشهای تحلیل کیفی دستهبندی و سپس با استفاده از تحلیل آماری وضعیت آن توصیف شده است.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76898_89654857af8749de7b5a1524ee74aa40.pdf
2020-03-20
367
383
10.22059/jpq.2020.252367.1007224
توانمندسازی
روش تدریس
علوم سیاسی
کیفیت آموزشی
دانشگاه تهران
علی اشرف
نظری
aashraf@ut.ac.ir
1
دانشیار علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
افروغ، عماد (1379). خردهفرهنگها، مشارکت و وفاق، در: فرهنگ، سیاست و توسعه در ایران امروز، تهران: نشر دال.
2
بابایی فرد، امان (1392). آموزش عالی. جامعهپذیری مجدد و تأثیر آن بر همبستگی ملی(مطالعۀ مقایسهای ایران و مالزی). پایاننامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ علوم سیاسی، به راهنمایی علی اشرف نظری. دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
3
بوردیو، پییر (1382). «بازتولید، عناصری برای یک نظریه نظام آموزشی»، ترجمۀ مرتضی منادی، نامۀ انسانشناسی، ش 3، ص 198-193.
4
رانی، کمال (1369). «درآمدی به نقش هویت فرهنگی در نظام جدید آموزشی»، مجلۀ روانشناسی و علوم تربیتی(دانشگاه تهران)، ش 48، ص 9-4.
5
آرون، ریمون (1372). مراحل اساسی اندیشه در جامعهشناسی، ترجمۀ باقر پرهام، ج1، تهران: سازمان انتشارات و آموزش انقلاب اسلامی.
6
ذاکرصالحی، غلامرضا (1384). دانشگاه ایرانی، تهران: کویر.
7
روشه. گی (1383). تغییرات اجتماعی، ترجمۀ منصور وثوقی. تهران: نشر نی.
8
ساها، لاورنس (1371). «دانشگاهها و توسعة ملی»، ترجمة محمدرضا افضلی، نگاه نو، مرداد ـ شهریور، ش 9، ص 34-23.
9
ساعی، علی (1386). روش تحقیق در علوم اجتماعی، تهران: سمت.
10
سلیمی، حسین (1388) بررسی وضعیت آموزش و پژوهش علوم سیاسی و روابط بینالملل، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم.
11
علیبابایی، یحیی (1383). جزوۀ درسی کاربرد کامپیوتر در علوم اجتماعی، دانشکدۀ علوم اجتماعی دانشگاه تهران.
12
کاوند، رضا؛ کاوند، جمال (1389). سیاستگذاری فرهنگی در سی سال انقلاب اسلامی و آسیبشناسی آن، در: سی سال انقلاب اسلامی (دستاوردها، آسیبها و فرصتها)، به کوشش عباس ملکی، تهران: مؤسسۀ انتشارات علمی دانشگاه صنعتی شریف، ص 430-409.
13
کریمی، علی (1390). «تأملی نظری دربارۀ نسبت آموزش عالی و همبستگی اجتماعی، مرور اجمالی تجربۀ مالزی»».فصلنامۀ مطالعات ملی، دورۀ 12، ش 1 (ویژهنامۀ آموزش عالی. هویت همبستگی ملی).
14
کوئن، بروس (1378). مبانی جامعهشناسی، ترجمۀ محسن ثلاثی، تهران: سمت.
15
مصفا، نسرین (۱۳۸۵). سیری در تحولات آموزشی و پژوهشی علوم سیاسی و روابط بینالملل، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات فرهنگی اجتماعی وزارت علوم.
16
نظری، علیاشرف؛ باقری، صمد (1390). «آموزش عالی و همبستگی ملی در ایران (1384-1368)»، مطالعات ملی، ویژهنامۀ ش 1، ص 28-3.
17
واس. دی. ای. (1383). پیمایش در تحقیقات اجتماعی، ترجمۀ هوشنگ نایبی، چ پنجم، تهران: نشر نی.
18
ب) خارجی
19
18. Bowen, H.R. (1977). Investment in Learning; The Individual and Social Value of AmericanHigher Education, San Francisco, California: Jossey-Bass.
20
19. Hyman, H.H and Wright, C.R (1979). Education’s lasting influence on values, Chicago: University of Chicago Press.
21
20. Lemning, O.T.; Munday, L.M.; Johonson, O.B., and Vender Well, A.R. (1974). The manyfaces of college success and their nonintellective correlates, The published literature through the decade of the sixties. Monograph No.15. American College Testing Publications. Lowa City and Tavistoc Publications.
22
21. Randall, Vicky and Teobald, Rabin (1990). Political Change and Underdevelopment, Millan: Hong Kong, Mac.
23
22. Robinson, J.P. (1971). "Mass media usage by the college graduate", IN S.A.Withey (ed) Adegree and what else?, New York: Mc-Grew Hill, PP 95-119.
24
ORIGINAL_ARTICLE
روند بحران کرکوک در تحولات سیاسی منطقه و سناریوهای آتی
شهر کرکوک واقع در کردستان عراق بهعنوان یک منطقة ژئوپلیتیکی خاورمیانه یکی از عوامل اصلی ظهور بحرانها و چالشهای مابین اقلیم کردستان، عراق و منطقه در صد سال اخیر بوده است.در خصوص اهمیت این مکان جغرافیایی میتوان به نفتخیز بودن این شهر، تنوعات قومی- مذهبی و دعاوی ارضی و قومی تاریخی بر سر آناشاره کرد که امکان ظهور و بروز تنش را در منطقه مدام زنده نگهداشته است. این وضعیت کرکوک را از یک مسئله به بحران ملی و بینالمللی مبدل ساخته است. این نوشتار بر آن است، ضمن توصیف مختصر مختصات جغرافیایی، تاریخی، سیاسی و اقتصادی کرکوک و چگونگی ظهور بحران آن و تنازعات قومی- ژئوپلیتیکی بر سر آن، تبیین و تحلیل کند که این بحران در دورة نظام فدرال عراقچه مراحلی را تجربه کرده است و مسیر احتمالی در رابطه با تحولات ژئوپلیتیکی منطقة آن چگونه خواهد بود. پرسش مطرح این است که تأثیر و تأثر بحران کرکوک در تحولات عراق و منطقه و سناریوهای آتی چگونه خواهد بود؟ در پاسخ به این پرسش این فرضیه نمایان میشود که بحران کرکوک تحولات عراق و منطقه را تحت تأثیر قرار داده و اکنون نظام فدرال عراق را با شکافهای عمیقتر از گذشته روبهرو کرده است و این بحران بالفعل با تأثیرگذاری و تأثیرپذیری از تحولات منطقه استعداد بالقوة تغییرات ژئوپلیتیکی را در بردارد. این وضعیت رابطة دولت عراق را با اقلیم کردستان، آسیبپذیر و شکننده کرده و آیندة کرکوک را در ابهام فرو برده که سناریوهای متعددی برای آیندة کرکوک متصور است. یافتهها چندین احتمال را جهت حل منازعه ارائه داده است. لیکن گروهها در خصوص بیشتر سناریوها اجماع نظر ندارند و احتمال اینکه این بحران حادتر شود و نظام فدرال از هم بپاشد و در نهایت وضعیت جدید ژئوپلیتیکی را وضع کند، دور از انتظار نیست. مقالة حاضر در چهار بخش تدوین شده است؛ بخش اول تلفیق نظریة ژئوپلیتیک و منازعه، بخش دوم ویژگیهای عمومی کرکوک، بخش سوم سیر بحران در تحولات جدید و نقش بازیگران دخیل و در نهایت در بخش چهارم احتمالات پیشرو و راهکار حل منازعه بررسی شده است.
https://jpq.ut.ac.ir/article_76899_e0ae5c2be4264e522d96d4c0780d58b8.pdf
2020-03-20
385
401
10.22059/jpq.2020.267034.1007321
اقلیم کردستان
بحران کرکوک
تحولات ژئوپلیتیکی منازعه
احمد
نقیب زاده
anaghib21@gmail.com
1
استاد علوم سیاسی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
محمد
کاک حمد
mohamad.karimkhan@gmail.com
2
دانشآموختة دکترای علوم سیاسی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
الف) فارسی و عربی
1
اخباری، محمد؛ ایازی، سید محمدهادی (1386). «وضعیت خاورمیانه در ساختار ژئوپلیتیکی هزارة سوم»، فصلنامۀ ژئوپلیتیک، سال سوم، ش 3، تهران: پاییز.
2
اخوان کاظمی، مسعود؛ رستمی، فرزاد؛ شاهملکی، حامد (1397). «تحلیل رابطۀ اسرائیل و کردستان عراق و پیامدهای امنیتی آن برای جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامۀ علمی- پژوهشی پژوهشگاه انقلاب اسلامی، سال هشتم، ش 27، تهران: تابستان.
3
اسدی، علیاکبر (1386). دولتسازی در عراق جدید و چالشهای فرارو؛ گزارش راهبردی، مرکز تحقیقات استراتژیک معاونت پژوهشهای سیاست خارجی، ش 193،تهران: خرداد.
4
ادمونز، سیسیل جی (1382). کردها، ترکها، عربها، ترجمة ابراهیم یونسی، تهران: روزبهان.
5
اکبری، حسین (1388). بحران حاکمیت در عراق، تهران: اندیشهسازان نور.
6
امین، محمدرضا (1386). ناگفتههای جنگ عراق، قم: مؤسسة آموزشی و پژوهش امام خمینی(ره).
7
بشیریه، حسین (1388). جامعهشناسی سیاسی(نقش نیروهای اجتماعی در زندگی سیاسی)، تهران: نشر نی.
8
تری جنیس، جی (1388). سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه نقش لابیها و گروههای ذینفوذ، ترجمۀ ارسلان قربان شیخنشین و رضا سیمبر، تهران: سمت.
9
حاجییوسفی، امیرمحمد؛ سلطانینژاد، احمد (1387). سامان سیاسی در عراق جدید، تهران: وزارت امور خارجه.
10
حقپناه، جعفر (1387). «مسئلة کرکوک و چالشهای قومی- مذهبی در عراق جدید»، فصلنامة راهبرد دفاعی، سال هشتم، ش 20، تهران: تابستان.
11
حیدری، محمد؛ محمدی، حمیدرضا (1386). «تحولات ژئوپلیتیکی دهة پایانی قرن بیستم و تأثیر آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامة ژئوپلیتیک، سال سوم، ش 2.
12
خصباک، شاکر (1927). الأکراد، بغداد: المطبعة شفیق.
13
دستور جمهوریة العراق (2005). الدائرة الاعلامیة، www.perleman.org، 11/12/2017.
14
دوئرتی، جیمز؛ رابرت فالتزگراف (1388). نظریههای متعارض در روابط بینالملل، ترجمة وحید بزرگی و علیرضا طیب، تهران: قومس.
15
طالبانی، نوری (1381). «سیاست تغییر نژادی همهجانبه در کرکوک از گذشته تا به حال»، ترجمة آزاد آرامی، فصلنامة راوه (Rave). ش 3، دانشکدة علوم اجتماعی دانشگاه تهران، جهاد دانشگاهی، کانون فرهنگی کازیوه، تهران: تابستان.
16
طالبانی، نوری (2004). منطقه کرکوک و محاولات واقعها القومی، اربیل: آراس.
17
عزتی، عزتالله (1384). تحلیلی بر ژئوپلیتیک ایران و عراق، تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
18
قانون اساسی موقت عراق (2004). سایت میدیا: http://www.mediya.net/xeber/qanun-iraq.htm، بازدید 1395.
19
کاکحمد، محمد (1391). بررسی مسئلة کرکوک در تحولات سیاسی نظام فدرال عراق بعد از سقوط صدام (2003-2013)، پایاننامة کارشناسی ارشد، دانشگاه بینالمللی امام خمینی.
20
کمپ، جفری؛ هارکاوی، رابرت (1383). جغرافیای استراتژیک خاورمیانه پیشینة مفاهیم و مسائل، ترجمة سید مهدی حسینی متین، تهران: پژوهشکدة مطالعات راهبردی.
21
لیزنبرگ، مایکل (1385).«انفال در کردستان عراق»، ترجمة امیر احمدی آریان، ماهنامة بینالمللی گفتمان نو، ش 2، تهران: شهریور.
22
مار، فب (1380). تاریخنویس عراق، ترجمة محمد عباسپور، مشهد: آستان قدس رضوی.
23
متقی، ابراهیم (1387). «ژئوپلیتیک تعادل و موازنة نرم، مطالعات موردی خاورمیانه در بین سالهای 9 ـ 2001»، فصلنامة ژئوپلیتیک، سال چهارم، ش 1.
24
مجتهدزاده، پیروز (1381). جغرافیای سیاسی و سیاست جغرافیایی، تهران: سمت.
25
مظهر، کمال (1388). کرکوک و توابع آن؛ قضاوت تاریخ و وجدان، ترجمة ابراهیم یونسی، سلیمانیه: پیرهمرد.
26
مورلی میلتون، ادوارد؛ هینچ کلیف، پیتر (1385). بحران در خاورمیانه، ترجمة شهرزاد رستگار شریعتپناهی، تهران: قومس.
27
نصری، قدیر؛ سلیمی، آرمان؛ ولدبیگی، آرام (1392). «جایگاه کرکوک در معادلات راهبردی عراق: با تمرکز بر موضوعات کلیدی و کارگزاران تحول»، فصلنامة آفاق امنیت، سال پنجم، ش 19، تهران: تابستان.
28
نقیبزاده، احمد (1396). استقلال اقلیم کردستان یعنی تولد ایران دوم؛ سایت فراتاب، 30/6/1396، .www.faratab.com
29
ب) خارجی
30
Ataturk. K (1981). Nutuk, Istanbul, C III, V. 220.
31
Benton, w. & Helen H. B. (1974). Encyclopadia Britannica, 15 EDITION, Prinedin – U.S.A.
32
Encyclopedia Britannica Anew Surrey of urivers alknowledge (1947).Vol 13, Chicago, London – Toronto.
33
Hepple, Edvard (1986). The Revival of ceopoltics, Political Geography Quartrly.
34
International Crisis Group (28 October 2008). “Oil for Soil: Toward a Grand Bargain on Iraq and the Kurds”, Middle East Report, No. 80.
35