<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه سیاست</JournalTitle>
				<Issn>1735-9678</Issn>
				<Volume>44</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>04</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>PARADOX OF FREEDOM AND SLAVERY IN LOCKE’S LIBERALISM</ArticleTitle>
<VernacularTitle>پارادوکس آزادی و بردگی در لیبرالیسم جان لاک</VernacularTitle>
			<FirstPage>43</FirstPage>
			<LastPage>60</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">51775</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jpq.2014.51775</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فرشاد</FirstName>
					<LastName>شریعت</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه علوم سیاسی، دانشکدۀ معارف اسلامی و علوم سیاسی دانشگاه امام صادق(ع)</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0001-2547-4689</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>24</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Showing the fabric of Locke’s Liberalism in Two Treatises of Government, this&lt;br /&gt;paper focuses on three philosophical, historical and philosophical - historical&lt;br /&gt;approaches in Lockean political studies, to investigate and justify the contradictions&lt;br /&gt;in Lockean scholarship . In other words, the present article investigates the historical&lt;br /&gt;contexts of Locke’s political theorization; examining how and what extent, his fairly&lt;br /&gt;long in the administration of British colonization in “New World” and the internal&lt;br /&gt;civil, political strife and religious disputes have influenced or possibly determined&lt;br /&gt;the various components of his political theory. This paper is also to answer the&lt;br /&gt;question, how religious and domestic disputes, and British colonial lands and the&lt;br /&gt;plantations, influenced Locke’s Janusian face and his liberalism.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">مقالۀ حاضر با توجه به سه رهیافت فلسفی، تاریخی، و فلسفی- تاریخی، ضمن توجه اساسی به روش‌شناسی لاک، سعی دارد با پیوند میان فلسفۀ سیاسی لاک و تاریخ زمان وی، نشان دهد که چرا و چگونه فهم منطق درونی &lt;em&gt;دو رسالۀ حکومت&lt;/em&gt; و لیبرالیسم لاک که اغلب از طریق دو رهیافت نخست موضوع پژوهش قرار گرفته، ناممکن و بلکه بدون دلالت‌های کاربردی لازم برای بازخوانی و بازسازی اندیشۀ سیاسی مختار است. زیرا در یکی تجارب تاریخی لاک در مستعمرات امریکایی، و در دیگری اصول اساسی اندیشۀ سیاسی و فهم لیبرالیسم وی نادیده گرفته شده است. به بیان دیگر، این رویکرد ضمن تبیین تعارض‌های اندیشۀ سیاسی و نشان‌دادن چهرۀ ژانوسی لاک، درصدد است تا ضمن توجه به غایت اندیشۀ سیاسی لاک در بنای لیبرالیسم داخلی و ناسیونالیسم استعماری، نشان دهد که هم نظریۀ تساهل و اندیشۀ آزادی‌خواهی لاک که طرف‌داران رویکرد اول، آن‌ها را مؤثر در شکل‌گیری &lt;em&gt;دو رساله&lt;/em&gt; تلقی می‌کنند و هم تجارب استعماری لاک که طرف‌داران رویکرد دوم، آن‌ها را مؤثر در شکل‌گیری &lt;em&gt;دو رساله&lt;/em&gt; می‌پندارند، هر دو با هم در شکل‌گیری اندیشۀ سیاسی لاک قابل توجیه، تفسیر و داوری‌اند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آزادی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">استعمار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بردگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جان لاک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دو رسالۀ حکومت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">لیبرالیسم</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jpq.ut.ac.ir/article_51775_f335ec1e9525c9796a1fc264625e7a14.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
