دانشگاه تهرانفصلنامه سیاست1735-967843420131222THE NATURE AND CONCEPT OF CONSTITUTION IN THE DEBATES OF REPRESENTATIVES OF THE FIRST IRANIAN NATIONAL ASSEMBLYماهیت و مفهوم مشروطیت در مذاکرات نمایندگان نخستین مجلس شورای ملی3225049510.22059/jpq.2013.50495FAمرتضیمنشادیاستادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهدJournal Article20090530The constitutional issues, since the Constitutional Movement triumph in Iran in 1906 until now, have been discussed, as there are disagreements on them, from the meaning of constitution to it causes and even its successes and failures. These disagreements and ambiguities, in the field of social action, have led to confusion. Neither breaking with the tradition nor constitutional innovations, and even not the effort of researchers did not provide clear answers to these disagreements. A review of the First Constitutional Assembly’s debates can resolve some of these disagreements and ambiguities. As the representatives of that assembly were selected by various guilds, their views provide us with their clients’ vision of the Constitution. The order and sequence of debates and legislations reflect an understanding of the factors influencing the success or failure of the Constitution in representatives’ mind. In other words, these discussions reveal constitutionalists’ layers of demands that conform with requirements of a modern society. Constitutionalists’ actions and the proceedings of the assembly complement each others.مباحث مربوط به مشروطه از زمان پیروزی آن جنبش تاکنون موضوع بحث هستند و دربارۀ آنها اختلافنظر وجود دارد. این اختلافنظرها از معنای کلمۀ مشروطه گرفته تا فهم آن و علل پیدایش آن و حتی پیروزی یا شکست آن را دربرمیگیرد. این اختلافنظرها و ابهامها در میدان عمل اجتماعی، سردرگمی بزرگی بهوجودآورده است؛ بهگونهای که نه سنتشکنیها و نوآوریهای مشروطیت و نه تلاشهای محققان نتوانسته است پاسخ روشنی برای این اختلافنظرها ارائه دهد. بررسی متن مذاکرات مجلس اول مشروطیت میتواند بخش قابلتوجهی از این اختلافنظرها و ابهامها را روشن کند. نمایندگان آن دورۀ مجلس از میان اصناف گوناگون برگزیده شده بودند و بنابراین فهم و درکی متناسب با بینش موکلان خود از مشروطیت داشتند. ترتیب مذاکرات و مصوبات مجلس منعکسکنندۀ معرفت و شناخت نمایندگان از عوامل مؤثر در موفقیت یا شکست مشروطیت است. به عبارت دیگر، این مذاکرات لایههایی از خواستههای مشروطهخواهان را آشکار میسازد که بر نیازهای جامعه در مسیر مدرنشدن منطبق است و کنش مشروطهخواهان و مذاکرات نمایندگان را مکمل یکدیگر میسازد.https://jpq.ut.ac.ir/article_50495_afb8f73eebc0510a4bdb5fcdd0b02d26.pdfدانشگاه تهرانفصلنامه سیاست1735-967843420131222FINANCIAL CONTEXTS OF IRAN AND BRITAIN- IRAN OIL COMPANY DISPUTESزمینههای مالی اختلافات دولت ایران با شرکت نفت انگلیس و ایران23425049610.22059/jpq.2013.50496FAسید احمددوست محمدیدانشیار گروه مطالعات منطقهای دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانحسینزحمتکشاستادیار گروه مطالعات منطقهای دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانJournal Article20100706Contrary to general image, the disputes between Iran and Britain- Iran Oil Company and Britain itself with regard to the issue of oil did not originated form nationalization of oil and the events followed, but it backs to the days of offering Iran’s oil fields in the market. This paper addresses the financial disputes between Iran and Britain-Iran Oil Company prior to oil nationalization, the parties’ resolutions and its consequences. Our hypothesis is that the failure of Iran’s claims on reforming the structure of the company and adjustment of the framework of 1933 concession with the aim of promotion of Iran’s position provided the objective and subjective context for Iran’s oil nationalization in 1329. برخلاف تصور رایج، اختلافات ایران با کمپانی نفت انگلیس و ایران (AIOC) و درپی آن با دولت بریتانیا در خصوص مسئلۀ نفت، به سالهای منتهی به ملیشدن نفت و رویدادهای پس از آن بازنمیگردد، بلکه سابقۀ آن تقریباً به همان آغاز و به مرحلۀ تجاریشدن میدانهای نفت ایران مربوط میشود. پژوهش حاضر به بررسی اختلافات مالی دولت ایران با کمپانی نفت انگلیس و ایران قبل از ملیشدن صنعت نفت و راهحلهای پیشنهادی طرفین و نتایج آنها میپردازد. فرضیۀ مقالۀ حاضر بر این گزاره بنا نهاده شده که شکست مطالبات ایران در خصوص اصلاح ساختار کمپانی نفت انگلیس و ایران و تعدیل چارچوبۀ امتیاز 1933م برای بهبود واقعی موقعیت دولت ایران در این قرارداد، زمینۀ عینی و ذهنی را برای ملیشدن صنعت نفت در سال 1329ش فراهم ساخته است.https://jpq.ut.ac.ir/article_50496_145b4420c682b35ae43c40f203525b3b.pdfدانشگاه تهرانفصلنامه سیاست1735-967843420131222THE ROLE OF OIL IN ECONOMIC DEVELOPMENT OF IRANنقش نفت در توسعۀ اقتصادی ایران43605049710.22059/jpq.2013.50497FAعباسمصلی نژاداستاد گروه علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران0000-0002-0283-2762حسینشیخ زادهاستادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه خوارزمیJournal Article20120206Petroleum and its subjected economic structurs play a significant role in Iran's political social and economic develovement. Iranian economy highly depends on oil exports and incomes. Oil industry provides almost 50% of national budjet and 80 percent of exportation resources. Oil's incomes have fluctuated during different decades and experienced the most increasing trend in (2007-2011) – the years coincide with the forth development program of IR. Iran. Although, oils income could temporary obtimize some qualitative economic indices, it was not able to adjust the inequality indices such as removal of poverty, unemployment, etc. According to the result of this research, petroleum's income not only could not eliminate the poverty, unemployment and inequality but also deteriorate the situation of these indices. نفت و ساختار اقتصادی ناشی از آن در تحولات سیاسی، اقتصادی و اجتماعی ایران نقش مهمی دارد. اقتصاد ایران تا حد زیادی به صادرات نفت وابسته است. تقریباً 50 درصد از درآمدهای ملی بودجه و 80 درصد از صادرات کشور از منابع نفتی تأمین میشود.
در دهههای مختلف روند افزایش قیمت و درآمدزایی نفت متفاوت بوده و در دهۀ 80 و فواصل سالهای 89-85 (برنامۀ چهارم توسعۀ اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی) به اوج خود رسیده است.
اگرچه افزایش قیمت نفت به صورت مقطعی در بهبود وضعیت برخی از شاخصهای اقتصادی در کشور مؤثر بوده، اما بهطور کلی نفت نتوانسته است شاخص های کیفی توسعۀ اقتصادی از قبیل رفع فقر، بیکاری و نابرابری را بهبود بخشد.
براساس نتایج پژوهش، درآمد نفت در دهههای گوناگون باوجود جهتگیری برنامهها به سوی اشتغالزایی و فقرزدایی، به رفع فقر ، بیکاری و نابرابری نینجامیده و حتی به تشدید وخامت شاخصهای نابرابری در کشور منجر شده است.https://jpq.ut.ac.ir/article_50497_2a3b24ea06db696d1098c0e93d2abfc2.pdfدانشگاه تهرانفصلنامه سیاست1735-967843420131222DOMAIN CULTER ON IRAN AND SAUDI ARABIA RELATION FROM CONSTRUCTIVISM ASPECTفرهنگ حاکم بر تعاملات ایران و عربستان از منظر تحلیل سازهانگارانه61785049810.22059/jpq.2013.50498FAحمیدرضاملک محمدیدانشیار گروه علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانسید مهدیمدنیدانشجوی دورۀ دکتری مطالعات منطقهای دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانJournal Article20120206<span>Relation between Iran and Saudi Arabia was ever on assiduity and it has been pessimistically always except before Islamic revolution of Iran. This written would present and view the relations of two mention countries in framework of Vednt constructivism which indicates how identities reconstruct relations of two countries. It would also present that dominant culture on these two countries relations changes from Hobbesian to Lockeian ang again to Hobbesian.</span>همواره به روابط ایران و عربستان توجه شده و این رابطه بهجز در دورۀ قبل از انقلاب، با بدبینی همراه بوده است. آنچه در این نوشتار میآید، بررسی روابط دو کشور با نگاه سازهانگارانۀ ونتی است که نشان میدهد چگونه هویتها روابط دو کشور را بازسازی میکنند. همچنین نشانگر این است که چگونه فرهنگ حاکم بر تعاملات دو کشور از هابزی به لاکی و از لاکی بار دیگر به هابزی تغییر مییابد.https://jpq.ut.ac.ir/article_50498_4398a03d4e82ecb8965ee856c25b6ef1.pdfدانشگاه تهرانفصلنامه سیاست1735-967843420131222ISLAMIC UPRISINGS IN THE ARAB WORLD; EVALUATE OPPORTUNITIES AND REGIONAL THREATS TO IRANخیزشهای اسلامی در جهان عرب؛ ارزیابی فرصتها و تهدیدهای منطقهای جمهوری اسلامی ایران81975049910.22059/jpq.2013.50499FAحسینخانیاستادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه پیام نورJournal Article20130430The developments taking place in some Muslim countries in the Arab world in 2011 changed the political geography of their earlier. Three main features of totalitarianism, Islamophobia and cooperation with the West and Israel's internal politics, regional and international levels had published in numerous literary analyses on the events. We believe one of the "Islamic awakness" in "Arabic spring". In this piece we are following inquiry that: Islamic uprisings in the Arab world or regional opportunities and threats to the Islamic Tendency "Shiite community oriented" Islamic Republic of Iran will bring. The hypothesis in response to the article subject is an assessment of the opportunities and threats and takes account of pattern in the foreign policy of the Islamic Republic of Iran which considers three components: confidence and regionalism discourse of principles forming the pattern of counts.با وقوع تحولات در برخی کشورهای اسلامی واقع در جغرافیای جهان عرب در سال 2011م و تغییر نظامهای سیاسی پیشین آنها که سه ویژگی بارز اقتدارگرایی، اسلامستیزی و همراهی با غرب و اسرائیل در سیاستهای داخلی، منطقهای و بینالمللی را دارا بودند، شاهد انتشار ادبیات تحلیلی متعددی پیرامون این وقایع هستیم که یکی از آنها اعتقاد به «بیداری اسلامی» در «بهار عربی» است. در این نوشتار ضمن مفروض دانستن این ایده در پی پاسخگویی به این پرسش اصلی برآمدهایم که «خیزشهای اسلامی در جهان عرب چه فرصتها و تهدیدهای منطقهای را برای گرایش اسلامخواهی با قرائت «شیعی امتگرای» جمهوری اسلامی ایران به ارمغان خواهد آورد؟» در پاسخ نیز فرضیۀ مقاله، ارزیابی این فرصتها و تهدیدها را به تبیین و اتخاذ «الگوی رفتاری» در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران وابسته دانسته و سه مؤلفۀ «بیطرفی فعال»، «اعتمادسازی» و «منطقهگرایی گفتمانی» را از اصول تشکیلدهندۀ این الگوی رفتاری برشمرده است.https://jpq.ut.ac.ir/article_50499_8c353766f237a7a315fb686066b71f20.pdfدانشگاه تهرانفصلنامه سیاست1735-967843420131222TECHNOLOGY AND POLITICAL DEVELOPMENTS IN THE ARAB WORLDتکنولوژی و تحولات سیاسی در جهان عرب991155050010.22059/jpq.2013.50500FAسید محسنآل سید غفوراستادیار گروه علوم سیاسی دانشکدۀ اقتصاد و علوم اجتماعی دانشگاه شهیدچمران اهواز0000-0002-3853-3430فرشادرومیدانشجوی دکتری روابط بینالملل در دانشگاه ایالتی لوباچفسکی روسیهJournal Article20120206Information technology has demolished time and distance. The new communication technologies have become dominant in contemporary world politics. The tools such as mobile phones, internet and satellite networks play supporting role in social changes with strengthening public space. We witness the effectiveness of new media in the recent unprecedented developments in Arabic countries. The social media such as twitter and facebook give people free access to channels of communication and society becomes more transparent. Although political and economic conditions are more determined in revolutionary changes, but the recent events would occur more expensive and longer if the modern means of communication were not available.پیشرفت تکنولوژی زمان و فاصله را از میان برداشته است. تکنولوژیهای نوینِ ارتباطی به فضای غالب سیاست در دنیای معاصر تبدیل شدهاند. ابزارهایی مانند تلفن همراه، اینترنت، شبکههای اجتماعی و ماهوارهای با تقویت فضای عمومی نقش حمایتکنندهای را در تغییرات اجتماعی ایفا میکنند. در تحولات بیسابقۀ اخیر در برخی کشورهای عربی ما شاهد ظهور و قدرتنمایی بیبدیل رسانههای نوین هستیم. جوانان عرب با استفاده از شبکههای اجتماعی نشان دادند راهی برای تداوم سانسور و دور نگهداشتن مردم از اطلاعات درست وجود ندارد. البته ساختار سیاسی و اقتصادی کشورها در ایجاد تغییرات انقلابی مؤثر است، اما اگر ابزارهای مدرن ارتباطی در دسترس نبودند، در خوشبینانهترین حالتْ سرنگونی حاکمان خودکامۀ عرب پرهزینهتر و دشوارتر بهوقوع میپیوست.https://jpq.ut.ac.ir/article_50500_6f361cb8c6e0b33c89cae59a1d3f944a.pdfدانشگاه تهرانفصلنامه سیاست1735-967843420131222POLITICAL ECONOMY OF MILITARISM AND AMERICAN MILITERY INTERVENTION IN AFGHANISTANاقتصاد سیاسی نظامیگری و مداخلۀ نظامی امریکا در افغانستان1171345050110.22059/jpq.2013.50501FAمحمدعلیشیرخانیدانشیار گروه روابط بینالملل دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانمهدیسبحانیدانشجوی دکتری گروه روابط بینالملل دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانJournal Article20130430<span>Ten years has passed since the US military intervention in Afghanistan. Despite the initial claim of fighting terrorism as the reason for the military attack, actually terrorist activities have been accelerated ever since. Thus, the real intention of the US for the military intervention has been dubious and questioned by many political analysts. They argue, there must be other reasons for spending billions of dollars in Afghanistan by the US administration. This article examine the hypothesis that the interests of the Military Industrial Complex is the determinant factor of defining or creating 'critical situations' as a pretext for justifying military intervention in a country like Afghanistan.</span>ده سال از مداخلۀ نظامی امریکا در افغانستان که هدف از آن مبارزه با تروریسم اعلام شده بود، میگذرد. طی این مدت نهتنها تروریسم ریشهکن نشده، بلکه فزونی یافته است. درحالیکه امریکا هدف از مداخلۀ نظامی خود در افغانستان را مبارزه با تروریسم میداند، برخی از آن به عنوان ابزار استراتژی کلان امریکا برای سیطره بر جهان یاد میکنند. این پژوهش در پاسخ به این پرسش که دلیل اصلی مداخلۀ نظامی امریکا در افغانستان چیست و افغانستان چه مزیتی دارد که ایالات متحده هزینههای زیادی را در آن صرف کرده است؟ این فرضیه را مطرح ساخته و به بررسی آن پرداخته است که «دلیل اصلی مداخلۀ نظامی امریکا در افغانستان، ناشی از منافع مجتمع صنعتی– نظامی ایالات متحده در ایجاد بحران و نظامیگری است».https://jpq.ut.ac.ir/article_50501_fed9797e75393322ff5d5beddf9773be.pdfدانشگاه تهرانفصلنامه سیاست1735-967843420131222INDIA AND SHANGHAIهند و شانگهای1351455050210.22059/jpq.2013.50502FAسید داودآقاییاستاد گروه علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانابراهیمطاهریدانشجوی دکتری مطالعات منطقهای دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانJournal Article20091130From the beginning of the formation of the Shanghai Cooperation Organization in 2001, India has raised the request for permanent membership in the organization. Several reasons are prompting India's for membership in Shanghai that they can be considered in the forms of strategic, political, security and economic. From political and security landscape this country sought to minimize the border disputes with China over the McMahon border (with China), and the dispute with Pakistan over Jammu and Kashmir region. From an economic perspective, this country seeks to achieve affordable energy, oil and gas resources of member states such as Russia and Iran, and finding consumer markets for Indian goods. The purpose of this article is examination of the motives of India for the membership in shanghai from these three aspects.از آغاز شکلگیری سازمان همکاری شانگهای در سال 2001 میلادی، هند درخواست عضویت دائم در این سازمان را مطرح کرده است. دلایل و انگیزههای چندی سبب تلاش هند برای عضویت در شانگهای شده است که میتوان آنها را در قالب استراتژیک، سیاسی ـ امنیتی و اقتصادی موضوع توجه قرار داد. از منظر استراتژیک، هند در پی دستیابی به دروازههای آسیای مرکزی و جلوگیری از نفوذ پاکستان در این منطقه و ایجاد جهانی چند قطبی با نزدیکی هرچه بیشتر به چین و روسیه است. از منظر سیاسی ـ امنیتی، این کشور درپی به حداقل رساندن اختلافات مرزی خود با چین بر سر خطر مرزی مک ماهان، و اختلاف با پاکستان بر سر منطقۀ جامو و کشمیر است. از منظر اقتصادی نیز این کشور درپی دستیابی به منابع انرژی ارزان قیمت نفت و گاز کشورهای عضو سازمان همچون روسیه و ایران، و یافتن بازارهای مصرفی برای کالاهای هندی میباشد. هدف این مقاله بررسی انگیزههای هند برای عضویت در شانگهای از این سه منظر است.https://jpq.ut.ac.ir/article_50502_563584468af77b2fc03ffa42d5da94cb.pdfدانشگاه تهرانفصلنامه سیاست1735-967843420131222THE RATIO BETWEEN FREEDOM AND LEGITIMACY OF SHAHID BEHESHTI VIEWSنسبت آزادی و امامت از نگاه شهید بهشتی1491665050310.22059/jpq.2013.50503FAداودفیرحیدانشیار گروه علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانمحمد اسماعیلشیخانیدانشجوی دکتری سیاستگذاری فرهنگی دانشگاه بینالمللی امام رضا (ع)Journal Article20100627Various forms of intellectual freedom perspective are always discussed. In Islamic literature often uses the term horriat against those who are not so clear. Most important issue is about freedom, where is it? Among the Shia Islamic thinkers and literature in general, due to the introduction of the concept of Imamate, the question is whether or not the Imamate of frontlines of freedom? The excellent standing is martyr Beheshti. Freedom has a key role in his thought, and the ratio of specific surveys between freedom and Imamate is established. This paper attempts to be the first martyr Beheshti concept of freedom of opinion are examined and then compared it to define the concept of Imamate.آزادی و اقسام آن از دیدگاه متفکران گوناگون همواره موضوع بحث بوده است. در ادبیات اسلامی گاه از واژۀ حریت در مقابل آن استفاده میشود که چندان شفاف نیست. یکی از مهمترین مباحث این است که حدود آزادیها کجاست. در میان متفکران اسلامی و ادبیات شیعه بهطور عام با توجه به مطرحشدن مقولۀ امامت، پرسشی که شکل میگیرد این است که آیا امامت جلودار آزادی است یا خیر؟
شهید بهشتی در این میان دارای جایگاه ممتازی است. در نظام و دستگاه اندیشۀ وی، آزادی دارای جایگاهی کلیدی است و از سوی دیگر نسبتسنجی خاصی نیز میان دو مقولۀ آزادی و امامت برقرار میگردد.
در مقالۀ حاضر تلاش میشود تا در درجۀ اول معنا و مفهوم آزادی از نگاه شهید بهشتی بررسی گردد و سپس نسبت آن با مقولۀ امامت مشخص شود.https://jpq.ut.ac.ir/article_50503_aafb1ce4fed408a5843cf431a0bbdcb1.pdfدانشگاه تهرانفصلنامه سیاست1735-967843420131222CONTRIBUTION OF FUZZY LOGIC IN EXPLANATION OF THE “THEORY-FACT” RELATIONراهگشایی منطق فازی در تبیین رابطۀ نظریه و واقعیت1671875050410.22059/jpq.2013.50504FAسید مسعودموسوی شفائیاستادیار گروه روابط بینالملل دانشکدۀ علوم انسانی دانشگاه تربیت مدرس0000-0003-3882-5203مهدیشاپوری داددانشجوی دکتری روابط بینالملل دانشکدۀ علوم انسانی دانشگاه تربیت مدرسJournal Article20120127Relation between theory and fact is one of the most important and attractive issues of social science. Almost, all of us using theory in our scholarly endeavors without thinking deeply about the relation between theory and fact. Considering the necessity of a simultaneous theoretical and factual understanding of social phenomena, this article explains “theory-fact” relation according to the three main methodologies of science (Phenomenology, Interpretationism, Instrumentalism) and at the end will offer an alternative approach to this issue area based on the fuzzy logic.بررسی رابطۀ میان نظریه و واقعیت یکی از مباحث جذاب در حوزۀ علوم اجتماعی است. یک دانشپژوه علوم اجتماعی ملزم به درک توأمان نظری- عملی است، تا در هنگام پژوهش و تحلیل بتواند با موفقیت پدیدههای این دانش آشفته و گسترده را ارزیابی کند و سامان دهد. در این تحقیق تلاش میشود با تبیین سه پارادایم کلان روششناسانۀ علم (پدیدارشناسی، تفسیرگرایی و ابزارگرایی)، ضمن تحلیل دیدگاههای متفکران این پارادایمها، به تبیین رابطۀ نظریه و واقعیت بپردازیم و در همین زمینه، دیدگاه بدیلی بر مبنای «روش شناسی منطق فازی» ارائه دهیم.https://jpq.ut.ac.ir/article_50504_25de6b51f059080c2444e869d6569876.pdfدانشگاه تهرانفصلنامه سیاست1735-967843420131222THE AGE OF ENLIGHTENMENT, QUAKERS, AND ABOLITION OF SLAVE TRADE IN BRITAINعصر روشنگری؛ کویکرها و الغای تجارت برده در بریتانیا1892065050510.22059/jpq.2013.50505FAفرج اللهاحمدیدانشیار گروه تاریخ دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهرانJournal Article20130430From the mid seventh century and throughout eighteen century, Britain had the most bulk of slave trade. In 1807, the house of common and Lords ratified the abolition of slave trade following an anti-slavery trade movement which had begun from the last decades of eighteenth century. In response to this question of why the slave trade ended, the slavery scholars have different views. This study concentrates on the role of Quakers who were anti- war and anti- slavery. Quakers became the intellectual leaders of anti-slavery movement while Britain was at war with Franc enjoying a vast social relationship and the social and international conditions. The aim of this study is to answer the question of why and how Quakers, and not the thinkers of the enlightenment era were the forerunners of anti slavery movement. It seems that activists, social interactions and socio-political condition played are the major role players. The anti- slavery movement and its expansion were the results of these basic factors in Britain.از نیمۀ دوم قرن هفدهم و در سراسر قرن هجدهم بیشترین حجم تجارت برده متعلق به انگلستان بود. در سال 1807م دو مجلس عوام و لردها قانون لغو تجارت برده را بهتصویب رساندند. پژوهشگران بردهداری در خصوص پایان بخشیدن به تجارت برده عوامل متعددی را بیان کردهاند. در این مقاله، نقش کویکرهای پروتستان ضد جنگ و بردهداری با اهمیتی خاص بررسی شده است. در بیست سال منتهی به تصویب قانون لغو تجارت برده که شرایط اجتماعی و بینالمللی فراهم، و بریتانیا درگیر جنگ با فرانسه بود، کویکرها بهعنوان پیشگامان اصلی با بهرهگیری از ارتباطات وسیع اجتماعی، رهبری فکری جنبش ضد بردگی را در اختیار داشتند. این نوشتار در صدد پاسخ به این پرسش است که چرا و چگونه کویکرها و نه متفکران عصر روشنگری، در چنین جایگاهی از رهبری جنبش ضد بردهداری قرار گرفتند. بهنظر میرسد که عوامل تعیینکنندۀ هر جنبش اجتماعی، کنشگران، ارتباطات و شرایط مساعد اجتماعی و سیاسی هستند و جنبش ضد بردگی و گسترش آن در بریتانیا نیز حاصل این عوامل اساسی بود.https://jpq.ut.ac.ir/article_50505_ddaa79c7e2068512f6c8f49ed14e1f8e.pdfدانشگاه تهرانفصلنامه سیاست1735-967843420131222STATE IN MODERN AND POSTMODERN POLITICAL DISCOURSES; A COMPARATIVE STUDYمطالعۀ تطبیقی مفهوم دولت در گفتمانهای سیاسی مدرن و پستمدرن2072255050610.22059/jpq.2013.50506FAرسولافضلیمطالعۀ تطبیقی مفهوم دولت
در گفتمانهای سیاسی مدرن و پستمدرن0000-0002-8863-044Xصنعانمرادیدانشآموختۀ ارشد گروه جغرافیای سیاسی دانشکدۀ جغرافیای دانشگاه تهرانJournal Article20120206In recent few decades, however, as a result of theoretical and practical changes, politico-geographical studies have tended to apply post-positivist methods and approaches. Discourse analysis is amongst the most recent post-positivist approaches. According to this method, social phenomena do not reflect same reality in time and place. But they acquire different interpretations in different discourses. Thus, considering modern and postmodern as different political discourses, this research tries to do a comparative study of state and its elements including territory, population, government, and sovereignty, in each of these discourses. Findings of this research show that, the state has a discursive nature. State is not unchanging, but is interpreted in different ways in different discourses. Thus, as a result of theoretical and practical changes in postmodern political discourse, the state has experienced many changes both in its totality and its elements, comparing to modern political discourse. در چند دهۀ اخیر، در نتیجۀ دگرگونیهای نظری و عملی، مطالعات دولت به استفاده از روشها و رهیافتهای فرااثباتگرا متمایل شده است. از جدیدترین رهیافتهای فرااثباتگرا روش تحلیل گفتمانی است. براساس این روش، پدیدههای اجتماعی در زمان و مکان، واقعیت یکسانی را از خود بروز نمیدهند، بلکه در گفتمانهای گوناگون تفاسیر متفاوتی مییابند. برایناساس، این پژوهش با درنظر گرفتن فرایندهای مدرنیته و پستمدرنیسم بهعنوان گفتمانهای سیاسی متفاوت، سعی در مطالعۀ تطبیقی مفهوم دولت و عناصر تشکیلدهندۀ آن شامل سرزمین، جمعیت، حکومت و حاکمیت در درون هر یک از این گفتمانها دارد. یافتههای این پژوهش نشان میدهند که، دولت خصلتی گفتمانی دارد. دولت خصوصیتی دائم و غیرقابلتغییر نداشته، در گفتمانهای گوناگون به شکلهای گوناگون تفسیر میشود. به این ترتیب درنتیجۀ دگرگونیهای نظری و عملی صورت گرفته در گفتمان پستمدرنیسم، دولت در کلیت و در عناصر خود، در مقایسه با گفتمان مدرنیته دچار دگرگونیهای بسیاری شده است.https://jpq.ut.ac.ir/article_50506_3aa6ec91cddc6c724c24c73f92d21187.pdf