Document Type : Research Paper


1 Assistant Professor; Faculty of Law and Political Science, Department of Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran

2 M.A. Student; Faculty of Law and Political Science, Department of Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran


Nationalism and modernism, and the relationship between them from the perspective of different scholars and schools of thought have always been a subject of debate. Many scholars have concerned themselves with the concepts of ethnicity, nation, and nationalism and their relationship with modernism and modern age. The main controversy among scholars and schools of thought has been centered on the issue of whether the formation of nation, as it is with nationalism, is a function of modernism or not. While the most illustrious exponents of the modernist approach see a causal relationship between nationalism and nation-state, some scholars such as Anthony Smith have criticized such a view. This paper is an attempt to investigate Anthony Smith’s and modernists’ viewpoint on nationalism and modernism. The main theme is that while modernists consider nation and nationalism to be the products of the changes of the modern era, Anthony Smith, although definitely recognizes some relationship between nationalism and modernism, does not establish a causal relationship between these two phenomena. More specifically, he does not conclude that nation is an inevitable result of modernism.


الف) فارسی
1. ابریشمی، عبدالله (1373)، نقد و بررسی ناسیونالیسم، تهران: بهمن.
2. احمدی، حمید (1390)، بنیادهای هویت ملی ایرانی، چ دوم، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
3. احمدی، عبدالوهاب (1391)، ملت، حس ملی، ناسیونالیسم، ج 1، تهران: آگه.
4. اسمیت، آنتونی دی (1391)، ناسیونالیسم و مدرنیسم، ترجمۀ کاظم فیروزمند، ج 1، تهران: ثالث.
5. اسمیت، آنتونی دی (1383)، ناسیونالیسم‌ـ نظریه، ایدئولوژی، تاریخ، ترجمۀ منصور انصاری، ج 1، تهران: تمدن ایرانی.
6. اوزکریملی، اوموت (1383)، نظریه‌های ناسیونالیسم، ترجمۀ محمدعلی قاسمی، ج 1، تهران: تمدن ایرانی.
7. بارکلی، گلن جی (1369)، ناسیونالیسم قرن بیستم، ترجمۀ یونس شکرخواه، ج 1، تهران: سفیر.
8. بهزادی، مهدی (1354)، ناسیونالیسم، تهران: حساب.
9. حقیقی، شاهرخ (1379)، گذار از مدرنیته: نیچه، فوکو، لیوتار، دریدا، تهران: آگاه.
10. داوری، رضا (1365)، انقلاب و ناسیونالیسم، تهران: وزارت ارشاد.
11. عالم، عبدالرحمن (1373)، بنیادهای علم سیاست، تهران: نی.
12. عامری، هوشنگ (1377)، اصول روابط بین‌الملل، ج 3، تهران: آگه.
13. کاستلز، مانوئل (1385)، عصر اطلاعات: اقتصاد، جامعه و فرهنگ (قدرت معنویت)، ج 2، ترجمۀ حسین چاوشیان، تهران: طرح نو.
14. گلنر، ارنست (1388)، ناسیونالیسم، ترجمۀ محمدعلی تقوی، ج 1، تهران: مرکز.
15. گیبرنا، مونسترات (1378)، مکاتب ناسیونالیسم، ترجمۀ امیرمسعود اجتهادی، ج 1، تهران: وزارت خارجه.
16. ماتیل، الکساندر (1383)، دایره‌المعارف ناسیونالیسم، ترجمۀ نورالله مرادی، کامران فانی و محبوبه مرادی، تهران: وزارت خارجه.
17. معینی علمداری، جهانگیر(1383)، هویت، تاریخ و روایت در ایران در کتاب ایران، هویت، ملیت و قومیت، ج 1، تهران: مؤسسۀ تحقیقات و توسعۀ علوم انسانی.
18. میلر، دیوید (1383)، ملیت، ترجمۀ داوود غزایاق زندی، ج 1، تهران: تمدن ایرانی.
19. هاچینسون و اسمیت (1386)، ملی‌گرایی، ترجمۀ مصطفی یونسی و علی مرشدی‌زاد، ج 1، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی.
20. هالیدی، فرد (1379)، ملی‌گرایی، ترجمۀ احمد علیخانی، ج 1، تهران: سپاه پاسداران، دانشکدۀ فرماندهی و ستاد.
21. هیوود، اندرو (1379)، درآمدی بر ایدئولوژی‌های سیاسی، ترجمۀ محمد رفیعی مهرآبادی، ج 1، تهران: وزارت خارجه.
ب) خارجی
22. Anderson, Benedict (1991) , Imagined Communities, London: Verso.
23. Gellner, Ernest (1968), Thought and change , London: Weidenfeld and Nicolson.
24. Gellner, Ernest(1983),Nation and Nationalism,BasilBlackwell,Oxford.     
25. Hobsbawm, Eric (1990), Nations and Nationalism since 1780, Cambridge: university press.
26. Smith‚ Anthony D.(2004)‚ The Antiquity of Nationalism, London:Polity Press.
27. Smith‚ Anthony  D.(2008)‚ The Cultural  Foundation of Nations  Hierarchy ‚Covenant‚  and Republic,Oxford:Blackwell  Publishing.
28. Tilly,c.(1993), National  Self-Determination, Daedalus 122.