غوغایِ عوام یا نجابتِ سیاستمدار؟ نسبت سیاستمدار با زیست فلسفی در منظومه فکری لئواشتراوس

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانش آموخته علوم سیاسی دانشگاه فردوسی

چکیده

این پژوهش به بررسی خوانش لئواشتراوس از فلاسفه باستان در باب نسبت سیاستمدار با زیست فلسفی می‌پردازد. ما به دنبال پاسخ به این دو سوال هستیم که دعوت اشتراوس از ما جهت ارتباط برقرار کردن با شکلِ قدماییِ تعاملِ فلسفه و سیاست، یا لااقل قرار دادن این شکل قدمایی به عنوان نقطه آغازی در کاربست حکیمانه آنها در جامعه امروزی، نخست چه نکاتی را به ما از رابطه فیلسوف و سیاستمدار آموزش میدهد؟و دوم اینکه چه نکاتی را در باب منشِ نجیب-زادگی(جنتلمنی)که در دل همان شکلِ قدماییِ تعاملْ پرورده می‌شد به ما می‌گوید؟ اشتراوس در واکنش به بحران فلسفه‌یِ سیاست مدرن ما را به نظاره‌ی تعاملِ زیست فلسفه و زیست سیاست در نزد باستانیان از افلاطون تا کسنونفون دعوت می‌کند؛ آنچه که خودِ او فلسفه سیاسی کلاسیک می‌نامد. هدف، رسیدن به درکی از فهم لئواشتراوس از نسبت این دو شیوه‌ی زیست است. در مرکز این تعاملْ عقل‌گرایی کلاسیک باستانیان و نوع نگاه آنها به فلسفه ، شهر، سیاست و سیاستمدار نهفته است. اشتراوس در این بازیابیِ شعورِ باستانیان به سیاستْ از نجابتِ سیاستمدار/جنتلمن به عنوان کسی که برخلاف فیلسوف در سپیده‌دمان شهر قرار دارد یاد می‌کند. او اعتقاد دارد مرد نجیب(جنتلمن)دیدی طبیعتی‌تر از همگان به طبیعت شهر و امر سیاسی دارد، پس فیلسوف بواسطه اعتدال و فطنتْ از چشم-انداز یک مرد نجیب نه یک پارتیزان به شهر نزدیک می‌شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Ruckus of the Commons or the Decency of the Politician? The Relation of the Politician to Philosophical Life in Leo Strauss's System of Thought

نویسنده [English]

  • HOSSEIN MANSOURIMOTLAGH
Graduate of Political Science, Ferdowsi University
چکیده [English]

This study examines Leo Strauss’s reading of ancient philosophers on the relationship between the politician and philosophical life. We seek to answer these two questions: What does Strauss’s invitation to us to connect with the ancient form of the project of philosophy and politics, or at least to place this ancient form as a starting point for their wise application in today’s society, first tell us about the relationship between philosopher and politics? What does it tell us about the relationship between philosopher and politics? In response to the crisis of modern political philosophy, Strauss invites us to observe the behavior of philosophy and politics among the ancients from Plato to Xenophon. What he himself calls classical political philosophy. The goal is to reach an understanding of Leo Strauss’s understanding of these two ways of life. At the heart of this rationalism lies the classicists and their way of looking at philosophy, the city, politics, and the politician. In this recovery of the ancients' sense of politics, Strauss mentions the nobility of the politician/gentleman as someone who stands before the philosopher at the dawn of the city. He believes that the gentleman has a more natural view of the nature of the city and politics than anyone else, so the philosopher approaches the city through moderation and wisdom from the perspective of a gentleman rather than a partisan.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Philosophy
  • city
  • masses
  • philosophy of power
  • liberal education
  • Noble man
  • Churchill

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 01 مهر 1405
  • تاریخ دریافت: 13 شهریور 1404
  • تاریخ بازنگری: 01 مهر 1404
  • تاریخ پذیرش: 12 مهر 1404