مشکلۀ نحوۀ خوانش فلسفۀ سیاسی، یعنی موضوع اصلی این مقاله، سبب بهوجود آمدن مسائل روشی در تفسیر فلسفۀ سیاسی فارابی، بهطور خاص، و فلسفۀ سیاسی اسلامی، بهطور کلی میشود. در این مقاله دو روشِ عمدۀ «منطق اجتماعی دانش» و «علمالاجتماع فلسفه» مطرح شده است. پس از توضیح مختصری در خصوص روش نخست، سعی میکنیم لوگوس (منطق) حاکم بر فلسفۀ سیاسی اسلامی، از یک طرف و فلسفۀ سیاسی فارابی، از طرف دیگر را بهوسیلۀ روش دوم بیازماییم. براساس روش علمالاجتماع فلسفه، هنر نگارش و «اقتصاد در حق» در نگاه فارابی را بررسی میکنیم. در پایان سعی میکنیم شیوههای پنهان کردن «تناقض» در نوشتههای فارابی را درنظر آوریم. این شیوهها برگرفته از تفسیر اشتراوس از ابنمیمون است. اما در آغاز و پیش از این موضوعات مطالعات عمده بر روی فارابی و مسئلۀ تصحیح انتقادی نوشتههای فارابی نشان داده میشود. سؤال اصلی پژوهش بدین قرار است: آیا آثار فارابی امکانِ خواندنِ خود را در خود نهفته دارند؟ و آیا میتوان این آثار را در پرتوِ نورِ یکدیگر مورد بازخوانی فلسفی قرار داد؟
Aristotle (1992). Eudemian Ethics, translated by Michael woods, Oxford: London Press.
Berger, Peter and Luckman, Thomas (1991). The Social Construction of Reality, New York: Penguin press.
Falaquera (1902). Reschith Chokhmah, Edited by M. David, Berlin.
Gadamer, Hans-Georg (2004). Truth and Method, London & New York: continuum.
Leo, Strauss (1945). Farabi’s Plato, In Louis Ginzberg. Jubilee Volume. New York: The American Academy for jewish research. Pp. 357-393.
Leo, Strauss (1952). Persecution and the Art of Writing, Chicago: University of Chicago Press
-------------- (1964). The City and Man, Chicago, University of Chicago
-------------- (1995). Philosophy and Law: Contributions to the Understanding of Maimonides and his Predecessors, trans. Eve Adler, Albany, NY: State University of New York Press.
Leo, Strauss, and Cropsey (1987). Joseph, History of Political Philosophy, eds. Chicago: University of Chicago Press.
Madkour, Ibrahim (1934). La place d’Alfarabi danc I’ecole philosophique musulmane, paris.
Mahdi, muhsin (2001). Alfarabi and the Foundation of Islamic Political Philosophy, Chicago & london: The University of Chicago Press.
Malpas, jeff & gander, helmuth (2015). The routledge companion to hermeneutics, London & New York: Routledge.
Mannheim, Karl (1936). Ideology and Utopia, An Introduction to the Sociology of Knowledge, trans. by Louis Wirth and Edward Shils, London, Routledge & Kegan Paul.
Mariam, Galston (1990). Politics and Excellence: The Polil ticaPhilsophy of Alfarabi, New Jersey: Princton University Press.
Netton, Ian Richard (1992). Al-Farabi and his school, London and New York: Routledge press.
Plato (1892). The Dialogues of Plato, Vol. 1, translated by B. Jowett, London: Oxford University Press.
Steinshneider, moritz (1869). Al-farabi, des arabischen philosophen leben und schriften, st-petersbourg.
Strauss, Leo (1936). Eine vermisste Schrift Farabis, Monatsschrift fur Geschichte und Wissenschaft des Judentums, Vol 80: 96-106.
Strauss, leo and Gadamer, Hans (1978). “correspondence concerning Wahrheit und Methode”, Independent Journal of Philosophy, Vol.2, pp. 5-12.
D. M. Dunlop (1957). “Al-Farabi’s Introductory Risalah on Logic”, Third volume, london: The Islamic Quarterly, pp. 224-235..
فدایی مهربانی, مهدی و خسروی, کیوان . (1399). مسئلۀ روش در خوانش فلسفۀ سیاسی فارابی. فصلنامه سیاست, 50(4), 1249-1267. doi: 10.22059/jpq.2020.240586.1007124
MLA
فدایی مهربانی, مهدی , و خسروی, کیوان . "مسئلۀ روش در خوانش فلسفۀ سیاسی فارابی", فصلنامه سیاست, 50, 4, 1399, 1249-1267. doi: 10.22059/jpq.2020.240586.1007124
HARVARD
فدایی مهربانی, مهدی, خسروی, کیوان. (1399). 'مسئلۀ روش در خوانش فلسفۀ سیاسی فارابی', فصلنامه سیاست, 50(4), pp. 1249-1267. doi: 10.22059/jpq.2020.240586.1007124
CHICAGO
مهدی فدایی مهربانی و کیوان خسروی, "مسئلۀ روش در خوانش فلسفۀ سیاسی فارابی," فصلنامه سیاست, 50 4 (1399): 1249-1267, doi: 10.22059/jpq.2020.240586.1007124
VANCOUVER
فدایی مهربانی, مهدی, خسروی, کیوان. مسئلۀ روش در خوانش فلسفۀ سیاسی فارابی. فصلنامه سیاست, 1399; 50(4): 1249-1267. doi: 10.22059/jpq.2020.240586.1007124